domingo, 30 de noviembre de 2008

SE DESMORONA EL PODER TERRATENIENTE EN BOLIVIA

por Flavio Dalostto
Armas norteamericanas para los terratenientes del Oriente Boliviano
Ya no quedan dudas, que los grandes ganaderos y otros terratenientes reciben verdaderos arsenales provistos desde Estados Unidos, para alzarse en armas contra el gobierno de Evo Morales. Hace pocos días, un cargamento de ¡media tonelada! de armas y municiones fueron interceptados por la policía en la ciudad de Cochabamba. ¿Su destino? Fácil de imaginar, tomando en cuenta que días atrás, cuando el Estado Boliviano recuperó soberanía, al reconquistar el estado ganadero subversivo de Larsenland, se encontró con un arsenal que incluía ametralladoras, granadas, gases lacrimógenos. Evidentemente, en la mentalidad de varios grandes terratenientes de Bolivia, que no cumplen con los requisitos que exige la Ley para mantener el dominio legal sobre sus tierras, está la posibilidad de alzarse en armas contra la policía y el estado, como ya lo hicieron en marzo pasado, cuando corrieron a tiros a los funcionarios del INRA (Instituto Nacional de Reforma Agraria) y secuestraron a un ministro de la Nación

El pataleo de los grandes ganaderos
Los funcionarios del INRA, encargados de sanear las tierras, se encuentran, en estos momentos, en la zona del Chaco Cruceño, entregando títulos de propiedad a pequeños y medianos ganaderos, que demostraron la legalidad de sus posesiones. El pataleo viene de los grandes ganaderos, dueños de verdaderos estados feudales, varios de ellos más grandes que Andorra, Malta, San Marino y Liechtenstein, que no cumplirían la FES (Función Económico Social), por encontrarse gente trabajando en dichos predios en condiciones de semi-esclavitud. El no cumplimiento de la FES, autoriza al estado boliviano a recuperar esas tierras para repartirlas entre pequeñas familias, comunidades o destinarlas a espacios naturales protegidos. El primer latifundio ganadero en ser tomado por el estado boliviano, es el mini-país norteamericano (dentro de Bolivia) de Larsenland de 570 km2, que se encontraba fuera de la Ley Boliviana, con su propio ejército particular y que hasta realizó ataques y secuestros contra funcionarios de Bolivia. Otros grandes ganaderos cruceños, a principios de año, se dieron a secuestrar y torturar a docentes indígenas guaraníes en plazas públicas de sus pueblos. Todo esto está documentado y los ganaderos torturadores estarían cerca de ser detenidos, y llevados a una cárcel de La Paz.

Los grandes ganaderos abandonados por sus jefes
Los ganaderos latifunesclavistas de Santa Cruz amenazan con resistir con las armas (otra vez) contra los funcionarios bolivianos; pero sus líderes políticos naturales, Branko Marinkovich (sobre el cual pesa una orden de captura, por liderar el golpe cívico-prefectural de setiembre pasado) y Rubén Costas prefecto de Santa Cruz, dan la impresión que se hubieran "evaporado". Desilucionados, los ganaderos huérfanos políticamente, no saben que hacer para defender sus propiedades malhabidas y esclavistas. Temen que si toman las armas, terminen todos presos en La Paz por terrorismo y pierdan completamente sus propiedades para siempre. No les quedará otra que fundar el "latifundio socialista" si es que pueden. Un latifundio que deberá tener documentación propietaria legal, campesinos debidamente resgistrados y con todos los beneficios sociales, previsionales y médicos, utilización de técnicas no contaminantes y productividad de sus predios al 100% de su capacidad. Si lo logran, sobrevivirán como propietarios. Si no cumplen, lo perderán todo o la parte que no pueden mantener en las condiciones exigidas.
Los grandes ganaderos y terratenientes del Oriente Boliviano están acorralados. O se avienen a la Ley Boliviana o perderán sus tierras y con ella su condición de ganaderos.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

PERÚ: GARCÍA BUSCARÍA INSTALAR UN ESTADO DE SITIO

por Flavio Dalostto
Alan contentísimo con "Sendero Luminoso". Policías y militares asesinados por los residuos de la organización terrorista Sendero Luminoso (más de 20 en dos semanas), que aparecen sospechosamente en los momentos de menor popularidad del presidente peruano. Otro hecho llamativo (y sospechoso), que también concurre en el mismo momento son las declaraciones xenófobas de un alto militar peruano, que afirmó "chileno que entra a Perú, chileno que sale muerto en cajón, y si no alcanzan los cajones, los sacamos en bolsas de plástico". Alan García, haciéndose el nacionalista (que de esto no tiene nada, ya lo sabemos), se puso duro con los chilenos que le exijen que de de baja al militar que hace apología del asesinato y del genocidio. Alan García manifestó "A Perú nadie le dice lo que tiene que hacer" (bueno, a excepción del gobierno estadounidense, que es quien verdaderamente gobierna Perú).

"Vé y dí tal cosa de los chilenos, y asegúrate que se sepa"
Un conflicto diplomático con Chile (en el imaginario peruano, su "enemigo" tradicional), el recrudecimiento de la guerrilla senderista ¡el enemigo externo y el enemigo interno! Un escenario perfecto para proclamar en cualquier momento que "la patria está en peligro! y dictar el estado de sitio. No creo casuales ni el resurgimiento de Sendero Luminoso ni las declaraciones del militar peruano, justamente en estos momentos. Primero habría que ver si los senderistas son realmente "senderistas", o militares peruanos disfrazados, matando a sus propios compañeros. Y segundo habría que ver si el militar peruano que dijo la estupidez que dijo, lo hizo por orden de allegados a Alan García. .
No es casualidad tampoco que, al producirse el dicho infeliz del militar peruano, le diera oportunidad a Alan García de quedar como "defensor" del ejército; y si a ésto sumamos el proyecto de indulto para los policías y militares que habrían cometido delitos de lessa humanidad, durante la guerra contra Sendero Luminoso, los "mimos" de Alan García al ejército peruano son evidentes. Demasiado coincidente.

Preparando el Clima
La capacidad del presidente peruano de irritar profundamente a sectores pro-separatistas como el loretanismo amazónico (cuando intentó rematar la selva peruana con su subsuelo de petróleo), y el aymarismo de Puno (al tener a la región como una de las más relegadas de Perú y fomentar, mediante una ley de regalías mineras inconsultas, el choque entre las ciudades de Tacna y Moquegua); no puede ser casual. Alan García promueve estados anímicos de zozobra en diferentes regiones premeditadamente, exaltando gratuitamente los ánimos. A éstos episodios, se suma el proyecto de construir una presa hidroeléctrica en Cuzco que secaría los pequeños cultivos indígenas (terminó con un levantamiento popular). Alan García promovió estos conflictos regionales para preparar el clima de desasosiego y bronca entre los peruanos. Luego estimuló el "resurgimiento" senderista y mima al ejército que por ahora es su único apoyo real (indultos más apañamiento del insultador militar peruano).

Plan A y Plan B
Alan García, que tiene un Plan perfectamente premeditado, hace difundir listas negras de opositores izquierdistas y humalistas que estaría por meter presos. Evidentemente, García , lejos de buscar la Paz, estimula un estado de descontento y protesta social, a la vez que acaricia a los uniformados. Todo apunta a contar con las fuerzas armadas del Perú, cuando deba sostener su gobierno por medio de la represión. Sabe que un próximo gobierno peruano tendría a Ollanta Humala como presidente, y tiene órdenes terminantes de Washington de hacer hasta lo imposible para detenerlo. Las broncas peruanas, si no tienen una coordinación nacional, le darán la excusa perfecta para darse un auto-golpe. Solo la Unidad de la Oposición Peruana, con un liderazgo firme, puede torcer el plan macabro de Alan García. Previsto el fracaso alangarciísta, a pesar del apoyo del ejército, debido al choque de los movimientos regionalistas, izquierdistas, indigenistas y nacionalistas; Alan García y la derecha peruana tienen aceitado los mecanismos, junto a sus ideólogos del ILE (Instituto de la Libre Empresa), para el establecimiento de el proyectado "Estado Federal de Loreto", con capital en Iquitos, desde donde la oligarquía peruana instalaría su búnker neo-liberal, con el padrinazgo de Estados Unidos.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

sábado, 29 de noviembre de 2008

SALVEMOS A SANTA CRUZ DEL CRUCEÑISMO IV

por Flavio Dalostto
Mirando "Columbo", y con pocas ganas de escribir. En Argentina decimos "fiaca"
Los cruceñistas, prefecto Rubén "Comisario" Costas y el alcalde Percy "Deloledora" Fernández (en la imagen, rodeado de niños y niñas, ¡qué tierno!), ambos de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, someten a la ciudad a un castigo sanitario, conduciendo a los cruceños a una indefensión en materia de Salud.
Como es sábado y estoy mirando en la televisión al detective "Columbo" ¡que genio!, recurro para exponer el desmadre cruceño, al diario cruceñista "El Deber", que hoy publica en sus páginas...

"Hospitales suspenderán servicios Crisis. Desde el lunes habrá menos personal en los seis nosocomios de Santa Cruz de la Sierra. (Paura Rodríguez Leytón)
A partir de este lunes, los seis hospitales públicos de Santa Cruz comenzarán a reducir la atención porque dejarán de trabajar los suplentes contratados para cubrir al personal que salió de vacaciones o que está con bajas. Según los directores de los hospitales, en principio la crisis se desatará en el Japonés y con menor intensidad en el San Juan de Dios. A medida que transcurra el mes, el problema afectará de igual manera al Oncológico, al hospital de niños, a la maternidad y al Francés. En el Japonés dejarán de trabajar 31 enfermeras licenciadas y 18 auxiliares de enfermería. Por estas ausencias se suspenderá el servicio en una sala de Observación y Reanimación en emergencia. La de Esterilización dejará de atender en la tarde; no habrá servicio de recuperación en quirófano, así tampoco en cirugía ambulatoria, en el bloque B de ginecología y en neurología. En terapia intensiva se restringirá el servicio de dos camas y en pediatría también habrá la reducción del servicio de neonatología y terapia."

"La consulta externa también será afectada, pues durante la tarde se dejará de atender 17 especialidades. En el hospital San Juan de Dios no habrá atención en bacteriología y los días jueves no habrá un cirujano de turno para quirófano. El director de dicho centro, Marcelo Cuéllar, explicó que su hospital tendrá que pedir ayuda al Japonés para las cirugías de los jueves. Los directores de los seis hospitales tuvieron ayer una reunión de emergencia, junto a los representantes de los sindicatos de trabajadores y a los administrativos. Analizaron la resolución emitida recientemente por el Directorio Local de Salud (Dilos), en la que se determina pedir 167 ítems al Gobierno y solicitar a la Prefectura gestionar la dotación de recursos económicos suficientes para la contratación de personal. “Aplaudimos la iniciativa del Dilos y que se haya iniciado esa gestión, pero esa acción no soluciona el problema inmediato”, declaró el director interino del Japonés, José Carlos Camacho, que pide a las autoridades departamentales de salud autorizar el desembolso de recursos propios para pagar los sueldos adeudados."

"Nogales insta a usar dinero propio Al respecto, el viceministro de Salud, Alberto Nogales, sostuvo que este problema responde a la interpretación de la norma y que, según la Ley de Participación Popular, los hospitales pueden disponer de sus recursos propios para cubrir la cancelación de vacaciones, bajas y permisos, y la contratación de personal eventual. “Yo no encuentro razón para que el municipio esté discutiendo el tema”, sostuvo. Nogales explicó que, de todas maneras, el asunto será tratado en la reunión nacional de autoridades de salud, en Cochabamba. Indicó que uno de los conflictos que tienen que resolver los nosocomios públicos es el de definir la contratación de personal, pues el Estado se hace cargo de aquellos empleados que tienen ítem. El pasado 15 de septiembre el municipio cruceño prohibió el uso de recursos propios de los hospitales para la cancelación de sueldos a reemplazantes, argumentando que este dinero es municipal y, por lo tanto, debe estar destinado a infraestructura y equipamiento. Por otro lado, los directores de los hospitales pidieron ayuda a la representante del Defensor del Pueblo en Santa Cruz, Sonia Soto, para que gestione ante las autoridades una solución al problema."
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

viernes, 28 de noviembre de 2008

DETENER A BRANKO Y ELEVAR LA PRODUCCIÓN EN BOLIVIA

por Ricardo Ángel Cardona (www.redbolivia. com)
El proceso de soberanía plena ante el imperio que vive Bolivia debe ser profundizado con la detención de Branko Marinkovic acusado de haber participado en la voladura del gasoducto hacia el Brasil, en nombre de la oligarquía y de sus amos en EE.UU.

Ningún proceso revolucionario y pacífico en el Tercer Mundo como el boliviano en particular puede avanzar sin plantearse la producción acelerada de alimentos, energía y manufacturas. Y al mismo tiempo plantearse la construcción acelerada de viviendas, caminos y la incubación de nuevos emprendimientos. Esta tarea ahora es posible con la estrategia planteada de los países ALBA en la reciente reunión de Caracas, donde se ha determinado incrementar el mercado interno de la región mediante la oferta y demanda agregadas en alimentos, viviendas, textiles, maquinarias, equipos industriales, energía y servicios.

Se trata de influir en el resto de países UNASUR para enfrentar la crisis del sistema derivada de la especulación egoísta de Wall Street y que no tendrá arreglo alguno previsible de fondo de aquí en más. Ya no es el tiempo de sálvese quien pueda!!!

Se trata simplemente de tomar las medidas adecuadas para que la economía boliviana funcione eficientemente en demanda de las necesidades apremiantes de las masas pobres y desempleadas como creación de trabajo, incubación de empresas, apoyo a las MPyMES, vinculación de YPFB con 300 municipios productivos, empleo de metales en manufacturas de valor agregado, fabricación de muebles, producción acelerada de quinua y carnes, exportación de alimentos a los países vecinos y ALBA y UNASUR.

Es el momento de giro para que Bolivia como nunca antes pretenda construir una sociedad de producción y productividad con atención primordial al mercado interno que tiene la característica de ser pequeño per se y pobremente atendido. Los bolivianos por ejemplo consumimos 20 veces menos alimentos y energía per cápita que cada norteamericano, europeo o japonés. Y esta relación debe terminar elevando la producción y la demanda interna. Esta es la forma de construir el llamado tecnosocialismo.

Ante esta realidad EE.UU: pretende usar a sus esbirros como Branko para boicotear la producción, llamar al separatismo como siempre y pretender que la producción de soya se realice y continúe con la subvención tradicional de YPFB del diesel en casi 500 millones USD. La producción de baja productividad en Santa Cruz en manos de oligarcas no se ha planteado siquiera la producción de biocombustibles como biodiesel para atender sus propias necesidades y dejar de depender improductivamente de la empresa estatal y pública YPFB que financia el diesel barato para las maquinarias de los soyeros.

El punto es que existe y existió una conspiración contra el Estado boliviano en manos y cabeza de personajes nefastos y antidemocráticos como Branko y ahora se presentan las pruebas de tal conspiración debido a la crisis de los llamados cívicos que no creen en el Estado boliviano y menos en la NCPE (Nueva Constitución). Sólo creen en ellos mismos y en el cordón umbilical que los une al imperio gringo interesado en seguir haciendo depender a las economías de la región del sistema capitalista salvaje. Juego al que se prestan en forma criminal los sectores logieros y antipatriotas como Branko y los demás.

Detener a Branko es una necesidad histórica si el Gobierno popular de Evo Morales pretende avanzar aún más en la construcción de una nueva civilización social y tecnointeligente en Bolivia. Y en alianza de campo-ciudad, con militares y sindicatos.

La vía y geoestrategia bolivariana está conduciendo por primera en la historia de la región a la unión de países y economías. Brasil busca el apoyo de Bolivia para salir hacia el oceano Pacífico. Argentina desea más gas boliviano. Chile aspira a llevarse bien con Bolivia porque las masas chilenas sienten simpatía por el modelo antiimperial de Evo Morales. Paraguay observa en Bolivia que es posible realizar la reforma agraria en favor de los campesinos pobres. Perú no tiene nada resuelto ni siquiera con la reuniónde APEC en Lima frente a los millones de peruanos campesinos e indígenas pobres y miserables desatendidos por Lima y que pueblan este país sin apoyo estatal y de ningún tipo

El futuro es de pueblos y masas pobres pero por eso mismo se debe elevar la producción de alimentos y biocombustibles de origen no alimenticio como proveniente de la palma aceitera, jatata, marocoró y otros.Este tipo de producción es para el mercado interno y se calcula que da trabajo a una familia por hectárea. Con cien mil hectáreas cultivadas de palma aceitera en Beni, La Paz y Pando habría trabajo para 500 mil familias y mercado interno y regional para el aceite de palma en más de un millón de toneladas.

El Gobierno popular de Evo Morales está conminado por la historia a instalar termoeléctricas y geotermia para electricidad y calor en Laguna Colorada por al menos cinco millones de KW de potencia en dos años. Las hidroeléctricas deben ser construidas en ríos pequeños de todo el país. Y con Brasil se debe negociar la participación accionaria de ENDE con YPFB en las hidroeléctricas brasileñas del río Madera y otros.

Bolivia y Brasil necesitan energía en abundancia con la debida mitigación planificada de los impactos ambientales negativos. Sin energía abundante y barata no se puede construir el tecnosocialismo ni en Bolivia, ni Brasil ni países UNASUR ni el Tercer Mundo. Esta es la diferencia esencial con los gobiernos neoliberales que solamente producen energía para exportar a precios bajos de las materias primas combustibles no renovables.

YPFB debe atender a 300 municipios productivos con energía y GLP producidos próximamente en la separadora de Río Grande. En dicho emprendimiento se debe crear empresas mixtas con los municipios y los agentes productivos locales como castañeros, mineros, madereros, comunidades campesinas, industrias, fundiciones, cementeras, siderúrgicas, metalúrgicas, salares y litio, etc, etc.

Branko Marinkovic jamás estará de acuerdo con el desarrollo equilibrado, equitativo, social y económico de la nación toda, por eso pasó por su mente la voladura de gasoductos que ahora debe ser castigada con su detención y juzgamiento público.

rancardo@yahoo. es
27.XI.2008

BRANKO MARINKOVICH EN EL OJO DE LA JUSTICIA BOLIVIANA. SE ESCLARECE LA CONJURA CONTRA EVO EN SETIEMBRE

por Flavio Dalostto
Recordando lo dicho
Analizar situaciones políticas tan complejas como las que vive Bolivia, nos obliga de tanto en tanto, a mirar hacia atrás, recorrer lo escrito, y apreciar si por lo menos algo de lo vislumbrado, se ha producido en el Mundo Real, más allá de los papeles imaginarios. Analizando varios escritos de hace meses o semanas, pude comprobar que algunas posibilidades manifestadas, han encontrado asidero en los momentos presentes.

Crónicas de la Batalla por la Media-Luna II. Evo Morales, el viento a favor (15 de setiembre), "Evo es un hombre de Fe, como la mantis. No se contentará con media Bolivia. No descansará hasta desalojarlos, pero no se apurará. No será ni antes ni después. Lo han visto en sus ojos, lo saben. Tienen miedo. Por primera vez tienen miedo. Saben que la cosa va en serio. El indio les está diciendo: '¿Vieron, muchachos? ¡Los voy a mandar presos! Puedo hacerlo y lo haré' ".

Hoy, 28 de noviembre, podemos decir que después de aquel 15 de setiembre, en que fueron apresados Leopoldo Fernández y su banda, sobrevinieron varias decenas de detenciones más de los "terrocívicos" del Oriente Boliviano, y siguen cayendo.

El Comandante tiene el Mando VII. Evo, la Vaca atada y la Línea-Linera (1 de octubre), "José Vaca, dirigente cívico de Tarija se entretuvo haciendo terrorismo contra las instalaciones vitales de la energía del país, sin ningún problema, empacho, y sin importarle si lo veían o lo filmaban. 'Total, Mario Cossio nos garantiza la impunidad'. Ayer, José Vaca fue detenido y llevado preso a la ciudad de La Paz.
'Siempre hacemos lo que queremos...' '...pero, ¿por qué se lleva esa Vaca, Comandante? ¡Ah, es una Vaca peligrosa!' 'Esa Vaca rompió un ducto de petróleo, causando un grave perjuicio al país', aclara el sub-comandante Quimera (o Linera?). 'Por eso, hay que llevarla lejos, y atarla, para que esté en La Paz', dijo Quimera. Y la ataron. Y quedó en La Paz, la Vaca, muy pacífica. Ya no puede romper nada, y llora, y habla, y confiesa, y canta. '¿Está cantando la Vaca?', pregunta Quimera. 'Y como canta', contestan los atadores de la Vaca, que está en La Paz. 'Canta nombres, direcciones, teléfonos, detalles, la Vaca cantadora. La Vaca pacífica".
El Comandante tiene el Mando VIII. Evo, y el collar conservador se desparrama (8 de octubre), "Es probable que también la Ley aplaste a Bayard 'el planeador', porque la Vaca no se irá sola al matadero; sobre todo si el dueño del frigorífico de La Paz, le promete convertirse en Vaca lechera, si se convierte en Vaca cantora".
El Comandante tiene el mando X. Evo y la lengua del Camaleón (13 de octubre), "José Vaca, la vaca rompe-ductos de Tarija, se volverá cantor".

Hoy, 28 de noviembre, José Vaca, el chapacívico preso acusado de dinamitar el gasoducto a Brasil, acaba de acusar, según el Ministro Rada, a tres hermanos "cívicos" de apellido Salazar y a Reynaldo Bayard (ayer fueron detenidos y trasladados a La Paz), presidente del Comité "Cívico" de Tarija, de planear, en una reunión en Villamontes, Tarija, junto a los prefectos Fernández (Pando), Suárez (Beni), Costas (Santa Cruz), Cuellar (Chuquisaca) y Cossio (Tarija), la ola de atentados contra las 150 oficinas públicas nacionales y la destrucción del ducto en Tarija. José Vaca, ha dado con lujo los más íntimos e ínfimos detalles de la planificación del intento de golpe "cívico-prefectural" contra Evo Morales. Y todo indica que seguirá cantando.

El Comandante tiene el Mando X. Evo y la lengua del Camaleón (13 de octubre),
"El terrateniente cruceñista (Marinkovich) sabe que el lazo de la fiscalía le sobrevuela la cabeza, y que en cualquier momento termina preso en La Paz, muy pacificado"
El Comandante tiene el Mando XI. Evo y el desbande (15 de octubre), "Los ''jefes autonomistas' abandonaron a los 'pichones a su suerte'; y serán éstos quienes primero probarán la amargura de la cárcel o el auto-exilio".
.....
"El 'cruceñismo' de base, huele a traición de sus jefes".
.....
"...la hora de Marinkovich, Cossio, Suárez y Costas está acabando".

Efectivamente, ayer 27 de noviembre, el fugado "cívico" tarijeño Domingo Moreno, se presentó a la fiscalía de Tarija, y acusó al terrateniente cruceñista Branko Marinkovich de ser el principal responsable del intento de golpe de estado contra Evo Morales en setiembre pasado, y el mentor de la destrucción multimillonaria de los bienes del estado boliviano y el gasoducto a Brasil. El gobierno nacional lo ha acusado formalmente y lo ha conminado a no huir a Estados Unidos y presentarse ante la justicia. Domingo Moreno dio a entender que se cansó que mientras los dirigentes de base son detenidos o están en la clandestinidad, los "peces gordos" gocen de libertad e impunidad. Todo indica que Branko Marinkovich podría ser detenido en las próximas horas.

POR ATENTADO TERRORISTA A GASODUCTO, TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A BRANKO MARINKOVICH

por Flavio Dalostto
Terrocívicos de ex "Media Luna", desesperados
La situación de los terrocívicos del Oriente Boliviano (ex Media-Luna), está muy complicada. Las detenciones de dirigentes "cívicos" y funcionarios "prefecturales" de Pando, Beni y Tarija (todos acusados por la destrucción de oficinas públicas nacionales en setiembre pasado, con el agravamiento para los terropandinos, por estar vinculados a la masacre campesina de Pando), en las cárceles de La Paz, ha provocado el desbande del movimiento "autonomo-separatista" liderado por los prefectos Mario Cossio (Tarija), Ernesto Suarez (Beni), Rubén Costas (Santa Cruz) y el líder máximo del Comité Pro-Santa Cruz, terrateniente Branko Marinkovich.

Hasta ahora, los dirigentes detenidos (a excepción de Leopoldo "Herodes" Fernández) eran de segunda y tercera líneas, varios "perejiles" como José Vaca, William Benítez y otros, que reconocieron su participación en el atentado al ducto Yacuiba-Río Grande, que alimenta a la industria paulista en Brasil. Varios terrocívicos se dieron a la clandestinidad, por temor a su inminente detención. Muy deprimidos, sin dinero, sin ropa y sin alimentación adecuada, habrían sido "abandonados" por los máximos referentes del movimiento autonomista. Reynaldo Bayard, presidente "cívico" de Tarija, en la clandestinidad, intentó hace unas semanas, obtener algún tipo de indulto por parte del presidente Evo Morales, al escribirle una carta pidiéndole "perdón" y manifestando su disposición a aceptar la Nueva Constitución de Oruro-La Paz. Evo rechazó la estrategia y dejó que la justicia siga su curso natural. Ayer, Bayard y otros 4 terrocívicos fueron detenidos en la ciudad de Santa Cruz y llevados vía aérea a La Paz, para ser puestos a disposición de la justicia boliviana.

La cereza del postre. Branko Marinkovich en el ojo de la Justicia
Ya había indicios de fracturas en el bloque de terrocívicos del Oriente Boliviano. Sí, ya se que aburro con eso de "los malos no tienen amigos", pero ¡Qué gran verdad! Varios dirigentes "cívicos" de Tarija acusaron a Bayard de "traidor", por su pedido de disculpas a Evo. Y para colmo de males (o bienes), ayer el máximo dirigente "cívico" de los comités provinciales del departamento Tarija, el chaqueño Domingo Moreno, acusó directamente al líder cruceñista Branko Marinkovich de ser el ideólogo, planificador y logísta de toda la insurrección terrocívica de la "Media Luna", en setiembre pasado, que destruyó 150 oficinas nacionales, dinamitó el ducto a Brasil y masacró un número indeterminado de campesinos en el Puente de Sangre, Pando. Marinkovich negó terminantemente su participación en los hechos, alegando que él es un "pacífico demócrata". Moreno, que también amenazó a un ministro nacional con "meterle un tiro en la cabeza", si intentan detenerlo, afirmó que no irán a la cárcel los "chicos", mientras los "grandes" andan alegremente por la vida. Además, afirmó que tiene muchos datos "jugosos" sobre la participación de otros "cívicos". La fiscalía de la República tomó muy en serio la denuncia de Moreno, y ya se puso en marcha la maquinaria investigativa que podría terminar con Marinkovich en una cárcel de La Paz. En tanto, es llamativo el silencio eremita de Mario Cossio, mientras Moreno dice que "funcionarios de la prefectura de Tarija" estuvieron envueltos en la voladura del ducto. La política boliviana jamás será aburrida.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

jueves, 27 de noviembre de 2008

"CÍVICO" DENUNCIA A MARINKOVICH Y SE ROMPE EL PACTO DE SILENCIO ENTRE LOS TERROCÍVICOS DEL ORIENTE BOLIVIANO

(parte de esta nota, toma datos de la ABI, Agencia Boliviana de Información)
por Flavio Dalostto
Domingo el Cantor.
Domingo Moreno, es miembro del comité cívico de la provincia O'connor (chaco boliviano), quien protagonizó junto a otros cívicos tarijeños (hoy presos como Vaca, en libertad condicionada como Benítez o directamente fugados como Bayard), la toma y destrucción de oficinas públicas nacionales, además de volar a dinamitazos el gasoducto a Brasil. Los hechos ocurridos en setiembre pasado y que culminaron con la masacre de campesinos en Pando, fueron produciendo con el tiempo la intervención de la justicia y la detención de algunos de los ejecutores del hecho, los que fueron trasladados a La Paz.

Domingo Moreno, tal vez cansado de ver que sus amigos y compañeros están siendo arrestados o han pasado a la clandestinidad; mientras los "peces gordos": prefectos Cossio, Costas y Suarez; así como el jefe del Comité Pro-Santa Cruz Marinkovich, siguen gozando de sus vidas normalmente; acaba de denunciar directamente al terrateniente Branko Marinkovich de ser el ideólogo, planificador y financiador de la asonada terrorista, calificándolo de "maricón". Moreno ha visto militantes cruceñistas (que responden a Marinkovich) en el episodio del ducto y el aterrizaje de avionetas provenientes de Santa Cruz con los explosivos.

Branko ¿Tirabombas? Marinkovich Según la nota expuesta en la ABI (Agencia Boliviana de Información), "El maricón de Branco (Marinkovic) no más, es el que estaba metido en esto (violencia y toma de entidades)", afirmó Moreno en contacto con radio Patria Nueva al exigir insistentemente que Marinkovic debe enfrentar las consecuencias de toda la serie de tomas y violencia registradas en septiembre pasado. Entre agosto y septiembre varias entidades fueron asaltadas por las turbas organizadas de los comités cívicos de los departamentos de Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija. Moreno lamentó que a los verdaderos responsables de la toma y atentados contra entidades públicas no sean acusadas formalmente y que sólo se esté persiguiendo a los dirigentes que no tiene poder."

Todo indica que los confinados no están dispuestos a pagar solos las consecuencias penales y económicas de su atentado, y quieren que los "jefes" también paguen lo suyo. Incluso tal vez están dispuestos a colaborar para reducir sus posibles condenas. Otro jefe "cívico-prefectural" es Mario Cossio de Tarija, que se ha mantenido en un llamativo mutismo de ermitaño. Con Moreno dispuesto a hablar, se ha comenzado a romper el Pacto de Silencio en el Oriente Boliviano.

Domingo quiere seguir cantando
El "cívico" Domingo Moreno, que se encontraba en la clandestinidad, sucio, sin ropa y sin un peso, ha manifestado a radio Patria Nueva, que tiene datos "jugosos" sobre el también clandestino "cívico" Reynaldo Bayard, y que los aportará a la justicia. Además dejó entrever que gente de la prefectura de Tarija, estuvo involucrada en los hechos terroristas de setiembre pasado. Según la ABI, Moreno ha manifestado: “Lo que yo siempre he dicho que aquí no le van ha dejar a la gente de base, a la gente que sale siempre a las calles a pelear. Hay gente de la Prefectura que está metida, aquí no es que van ha corretear a los más débiles y los demás van ha estar felices disfrutando”, advirtió."

Los funcionarios del gobierno de Evo Morales, han manifestado que dada la gravedad de la denuncia de un dirigente del riñón del movimiento "cívico"; los fiscales de la República deben actuar de inmediato, y si se sostiene evidencia que Marinkovich estuvo liderando el intento de golpe cívico-prefectural, debe ser detenido rápidamente, puesto a disposición de la justicia y darle todas las garantías para que se defienda.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

BROTHER PHILIP, ¿UN PROFETA QUE VIO NUESTRO PRESENTE HACE 57 AÑOS?

por Flavio Dalostto
¿El Presente en el Pasado, hace 57 años?
Con los años, uno aprendió a no creerlo todo, pero tampoco negarlo todo a priori. Muchas cosas que fueron considerados "delirios" hace solo pocos años, hoy vuelven a la carga, y reciben consideraciones impensables ayer. La famosa hipótesis de que los norteamericanos no llegaron a la luna en 1969, y que montaron un gran truco en medio de la Guerra Fría, fue durante décadas burlada y relegada a los espacios de la Ciencia Ficción. Hoy comienza a ser considerada con más seriedad.

Para romper un poco con los análisis políticos "terrenales", quiero compartir con ustedes, los dichos de un inglés metafísico, que escribió en 1961, en su libro "El Secreto de Los Andes". Se trata de Broter Philips, de quién rescato ciertos párrafos que parecen premonitorios de lo que sucedería, casi 60 años después de publicados, en nuestro tiempo presente.

El "Secreto de los Andes", los Estados Unidos y las Naciones Unidas
Dice Philips: "¿Cómo puede proclamar esta nación de los Estados Unidos de América o cualquier otra nación de la Tierra que sigue al Maestro si está construyendo fuerzas de destrucción cada vez mayores, maneras más perfeccionadas de matar al prójimo? Vuestros dirigentes proclaman como una verdad que cuanto más poder tengan, gozarán de más Paz. No se conquista la Paz colocando el cañón de un revolver en la espalda de un hombre. ¿Qué clase de Paz es esta, sino la Paz de los idiotas y de los insensatos y de los que están al servicio de Satanás?... ¡Vuestro país no es cristiano! No sigue al Maestro Jesús. Si lo fuera abandonaría las armas y destruiría todas sus armas atómicas. No tendría ni armas destructivas ni armas protectoras. Solo confiaría en ÉL para ser protegido. Él es la única protección. Por lo tanto, este país que se preparó para dirigir el Mundo, debe caer ahora con el Mundo..."

"Sus fábricas de municiones, sus cámaras secretas llenas de humo no son las cámaras en las que entraría el Cristo. Por eso, esa farsa, las Naciones Unidas, caerán. Por fuera es la piel de cordero, pero dentro es una bestia rapaz..."

Continúa: "Prosiguen planeando la destrucción. Saben que el aumento de la experimentación atómica provoca el derretimiento de los casquetes polares, pero no intentan en absoluto detenerlas. El mundo está en manos de hombres mezquinos, dementes. Están literalmente locos. Pero no tardarán en ser eliminados. La Tierra será limpiada de ellos del mismo modo que se elimina una odiosa infección".

Y también: "Los Estados Unidos son el centro de las fuerzas más tenebrosas en el Planeta Tierra"....."Los señores de la guerra, los 'Banqueros Internacionales' harán uso de los Estados Unidos para establecer su supergobierno. No lo lograrán. En las Naciones Unidas no están las fuerzas de Cristo. No quiere decir que no haya en ellas personas buenas. Pero la organización es en sí misma, un centro que aprovecha la credulidad de la gente. Digo que está bajo el dominio del demonio y debe caer..."

Olvídense
Sí, olvídense. Es imposible que el Futuro nos hable, no es lógico que lo que será nos tire pistas hacia el presente. No. Somos lógicos, racionales, positivos. Sí, olvídense. Pero igual, lo quería compartir, para molestar, seguramente.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

BOLIVIA: LA IGLESIA DE JESÚS Y LA IGLESIA DEL DIABLO

por Flavio Dalostto
El agente del Papanazi, en Bolivia
El presidente de los obispos de la iglesia católica en Bolivia, Julio Terrazas Sandoval es el representante de la iglesia de los terratenientes y de los esclavistas. Este señor es un agente del papanazi Benedicto 16, aquel de la sonrisa macabra, el papa que en su más tierna juventud formó parte de las milicias hitlerianas (claro que es perdonable, ¿Quién no ha hecho cosas en su juventud de las cuales se arrepiente?). El problema es que, en su vejez, el papanazi sigue dando que hablar, insultando a Mahoma, diciéndoles a los indios de Brasil que estén muy contentos con la conquista que los civilizó, e imponiendo la misa ¡en Latín! A este señor intolerante, a este papa anti-católico (¿Sabían que "católico" significa "universal?); obedece el Señor Terrazas Sandoval. El obispo que ha digitado los destinos de la iglesia católica boliviana desde 1971. Amigo de los nefastos ex-presidentes Banzer Suarez y Sánchez de Losada; hoy se muestra como un seguidor del neo-nazi Comité Pro-Santa Cruz que lo condecoró hace dos años. El 4 de mayo pasado, haciendo gala de su antibolivianidad, particípó del referéndum ilegal por el estatuto autonómico-separatista de Santa Cruz, alentando a sus fieles a la subversión. Ilegalidad que fue derrotada por un 50% de cruceños que dijeron NO o se abstuvieron de votar. Este mismo personaje es el que defiende a los terratenientes cruceños como Branko Marinkovich, afirmando, junto a ellos, que en Bolivia no existe ni la esclavitud ni la servidumbre. Claro que se entienden el papanazi y el obispo de los cruceñistas. Su trabajo es tratar de desestabilizar el proceso de Cambio en Democracia liderado por el presidente Morales y su co-presidente Linera. Es, lisa y llanamente un agente del Vaticano, esa multinacional religiosa a la que se permite, graciosamente, desde Roma, influir sobre el destino de los bolivianos.

La iglesia de Jesús y la iglesia del Diablo
Hay que empezar a separar la paja del trigo. Este señor Terrazas Sandoval será todo lo obispo que quiera, pero sigue los dictados de una potencia multinacional extranjera, la Iglesia Católica de Roma. La descolonización de Bolivia, implica también una descolonización en el plano de la Religión. La realidad es que Bolivia es sincrética, con fuerte raíz indígena, fusionada con el cristianismo. Los espíritus bolivianos no necesitan la directriz de Roma, las directivas de una iglesia jerárquica extranjera que sostuvo en un principio que los indios no tenían alma y repartió alegremente el Mundo entre España y Portugal, como si fuera una torta. El señor Terrazas Sandoval es un agente del extranjero, que rinde cuenta de sus actos a un monarca extranjero, y deberia caberle algún tipo de sanción por "Traición a la Patria". Ya es tiempo que Bolivia edifique su propia religiosidad ecuménica institucional, y que ésta goce de la protección del estado. Debería formarse un Consejo Ecuménico de Iglesias y Cultos, donde todas las religiones que deseen trabajar para Bolivia y no para el Vaticano o para Washington o para Londres, estén representadas. Ese Consejo debe incluir, a una Iglesia Católica Boliviana Independiente, que congregue a laicos, monjas, sacerdotes y obispos de Jesús (y son muchísimos) que trabajan social y espiritualmente, junto a los más pobres, por el Cambio de Bolivia hacia mayor Justicia y Bienestar. La otra, la iglesia que trabaja para los terratenientes y los dictadores, es la iglesia del Diablo.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

martes, 25 de noviembre de 2008

BOLIVIA RECUPERARÁ LA ILEGAL REPÚBLICA DE MENONITOLAND DE 800KM2

por Flavio Dalostto
Líderes menonitas marchan defendiendo su ilegalidad
En estos días, Bolivia reconquistó el estado norteamericano independiente y subersivo de Larsen, enquistado en Tierra del departamento de Santa Cruz, unos 570km2. Ahora, las autoridades bolivianas se aprestan a recuperar los 800 km2 de la ilegal República de Menonitoland, en Tierras del departamento Beni. Y así, ir recapturando soberanía boliviana donde desde hace más de medio siglo, no existía. Cabe recordar que en marzo pasado, el estado ganadero de Larsenlandia se alzó en armas contra Bolivia, le declaró la guerra a tiros y hasta secuestró un ministro. En el caso de la República de Menonitoland, si bien no hubo violencia armada contra el estado boliviano, los líderes menonitas adquirieron las tierras fraudulentamente, en complicidad con las autoridades prefecturales de Beni. En estos momentos, los "pacíficos" menonitas están organizando una marcha contra el Instituto Nacional de Reforma Agraria, apoyados por otros "campesinos" que habrían recibido favores de ellos. Con este hecho, la famosa "neutralidad" menonita ha quedado en duda, apoyando la ilegalidad de su propiedad sobre las Tierras, que sus socios "autonomistas" les facilitaron con trampa.

Igual, creo que el tratamiento hacia los menonitas debería ser diferente, ya que son una comunidad productiva, y no han sido violentos contra el estado boliviano. Sus niños y niñas, así como su gente común, no tienen parte en las matufias de sus jefes. Debería posibilitárseles la adquisición legal de una parte de las Tierras, exigirles prácticas agrícolas no destructivas del Suelo; y la adscripción básica a la legalidad boliviana, como la existencia de la bandera tricolor en sus predios y ciertos contenidos comunes escolares a todos los bolivianos (además de sus enseñanzas específicas en materia de ética, religión e idioma).

6 Latifundios más grandes que 21 países
Solamente, los 6 principales latifundios en Bolivia, suman en conjunto 6.670km2, y son: Barbery-Paz 2.000km2 (dueños de la red PAT), Landivar 1.300km2, Gutierrez 1.300km2, Menonitaland del Beni 800km2, Bolsber 700km2 y Larsen 570 km2.
Este conjunto de 6 latifundios, equivale en superficie al conjunto de los 21 países más pequeños del Mundo, todos (menos Vaticano) con derecho al voto en Naciones Unidas.
Vaticano 0,44 - Mónaco 1,95 - Nauru 21 - Tuvalu 26 - San Marino 61 - Liechtenstein 164 - Islas Marshall 181 - San Cristobal y Nevis 261 - Maldivas 298 - Malta 316 - Grenada 344 - San Vicente y las Granadinas 388 - Barbados 430 - Antigua y Barbuda 442 - Islas Seychelles 455 - Palau 459 - Andorra 468 - Santa Lucía 539 - Singapur 683 - bahrein 694 - Micronesia 702: La suma de todos ellos es 6.934,35 km2.

El principio del Fin del Latifundio
El Latifundio Boliviano, esclavista y anti-ecológico es una afrenta para el Pueblo y un espacio territorial donde no impera la Ley Boliviana. Por eso, es altamente positivo que, en cumplimiento estricto de la legislación, el estado boliviano se haga presente, e investigue aquellos donde no se cumple la Función Económico Social, o se mantiene con partes improductivas, con prácticas desforestativas, con técnicas contaminantes, con personas en condiciones de servidumbre, con campesinos sin ser registrados legalmente, con títulos propietarios dudosos o intitulados. Todos aquellos propietarios que cumplan con las normativas, no tienen nada que temer del gobierno, y sus propiedades privadas serán respetadas. Este proceso, dividirá a los propietarios en dos: aquellos que cumplen la Ley apoyando el progreso de Bolivia y aquellos que edifican su riqueza sobre la especulación y la esclavitud. Las grandes propiedades que queden, una vez saneadas las Tierras, tendrán la misión, junto a medianos y pequeños propietarios, cooperativas, comunidades y huertas familiares, de cooperar entre todos, y demostrar que es posible que co-existan en la Nueva Bolivia, sistemas económicos diferentes, complementarios y solidarios.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

lunes, 24 de noviembre de 2008

EL COMANDANTE TIENE EL MANDO XV. MÁS MICRO-ESTADOS SEMI-SOBERANOS DEL ORIENTE BOLIVIANO, EN LA MIRA DE EVO.

por Flavio Dalostto
Los bolileños
El lamentable indio que trabaja de indio, Víctor Hugo Velazco, el mayordomo del terrateniente Branko Marinkovich, está haciendo un llamado a la solidaridad del Pueblo Cruceño, para que donen colchones, alimentos y otras cosas para los 700 pandino-pandilleros seguidores de Leopoldo "Herodes" Fernández, que se refugiaron en la localidad brasileña de Brasilea. Allí, el gobierno brasileño los tiene en unas carpas y les da lo básico (alimentos y medicinas). Parece que varios de ellos, ya no quieren volver a Bolivia, por temor a ser detenidos o porque ya vendieron sus casas en Pando; y tienen la intención de quedarse en Brasil. ¿Cómo se los llamará en el futuro? ¿Bolileños?

La mayoría eran empleados de la Prefectura, a las órdenes de Leopoldo Fernández. Según Vel-Asco, líder indígena de una organización fantasmal, los pandinos "exilados" no tienen ni ropa ni colchones ni médicos, y diz que tuvo que poner de su bolsillo, para comprarles "dos colchoncitos". Ahora, este empleado de Marinkovich, espera de la generosidad del Pueblo Cruceño, y anda mendigando ayuda por todos lados. Para eso, se propone él mismo como "receptor" de las donaciones. Los malos no tienen amigos. El que debe estar preocupado es Lula. Bolivia también ha expandido su "frontera humana móvil", a través de los bolileños, cuyo líder es Ana Melena de Susuki, la "dama de hierro" de Pando.
Lo que deberían hacer los pandino-bolileños es retornar a Bolivia, y afrontar las investigaciones sobre la Masacre de Pando y malversaciones con dinero de la Prefectura; y demostrar, en caso que así sea, su inocencia con respecto a esos hechos. En tanto, las pruebas testimoniales y fílmicas sobre el genocidio campesino en el Puente de Sangre, contra el ex-prefecto Leopoldo Fernández y los otros confinados en La Paz, se acumulan con densidad peligrosa. Parece bien difícil, que al final del proceso muchos de ellos recobren la libertad.

Ante la reconquista boliviana sobre el micro-estado de Larsenlandia; los otros príncipes feudales ganaderos temen por sus latifundios improductivos y esclavistas.
Los ganaderos de Tarija acaban de anunciar que se "abrieron" del resto de los ganaderos de Bolivia que decidirían medidas de fuerza contra el gobierno de Evo Morales. Los ganaderos tarijeños, con el antecedentes de los "cívicos" detenidos por la destrucción del Ducto Yacuiba-Río Grande que lleva gas a Brasil, no quieren saber nada de "medidas de fuerza", que pueda derivar en destrozos y terminar presos. Recordemos que el prefecto Cossio se cossió la boca hace rato, y dejó a Vaca, Bayard y otros seguidores "cívicos", a la buena de Dios (o a la mala del Diablo).

Los ganaderos cruceños, preocupados por la intervención policial y del INRA (Instituto Nacional de Reforma Agraria), en territorio del Estado Ganadero de Larsenlandia (zona del Alto-Parapetí); están preocupados, no por solidaridad con el subversivo norteamericano Ronald Larsen (los malos no tienen amigos), sino porque ven en él, el reflejo de su propio futuro. Según la Nueva Constitución Boliviana que se probará el 25 de enero de 2009, por el 85% de los votos; los latifundios para subsistir deben demostrar que no tienen (ni tuvieron) semi-esclavos, que los derechos obreros están garantizados, que se ajustan a las normas ecológicas y que utilizan la integridad de sus campos "en algo". La preocupación de los grandes ganaderos bolivianos, que acusan a Evo de no respetar la propiedad privada, parece que obedece a la convicción que ninguno de ellos podría adquirir sus riquezas sin tener esclavos y sin envenenar la Tierra. El latifundio "socialista" tendría dificultades para existir, después de enero de 2009.

Son varios los micro-estados (por ahora semi-soberanos) en el Oriente Boliviano que podrían ser reconquistados de un día para el otro, por el gobierno boliviano. Varios de ellos, superan en extensión a los micro-estados de Europa, como Andorra, Liechtenstein, Malta y San Marino. El primero en ser sometido por Bolivia fue Larsenlandia.
Otros gigantescos latifundios o micro-estados enquistados en Bolivia son Landivar con 1.300 km2, Gutierrez con 1.300 km2, Bolsberland con 700 km2, Barbery-Paz con 2.000 km2 y posee su propia red de televisión PAT, Monasterios también posee su propia televisora UNITEL, Angulo-Reynaga, Speiserland, Justiniano, Dabdoub, Saavedra-Ortiz, Luizaga-Flores, Saavedra-Bruno, el Marinkovichado con 200 km2 en la provincia de Guarayos y la República de Menonitalandia con 800 km2 en Beni.
Recordemos que el Gran Ducado de Luxemburgo en Europa posee 2.586 km2 (Juntos, el Landivarado y el Gutierrizado, lo superan en superficie).
Estos mini-estados rebeldes a la Ley Boliviana se estarían reuniendo, organizados por los ganaderos de Bolivia, para federarse en una Liga, y resistir a las Fuerzas del Orden de Bolivia.

Menonistas, ¿honestos y estafadores?
Parece que algunas tribus de los pacíficos y religiosos "Hijos de Mennón", agricultores de origen alemán, vestidos con ropas del siglo 18, han establecido una alianza con los terratenientes cruceños, para burlar las leyes bolivianas. En Santa Cruz se prestan a que les arrienden tierras con un contrato secreto. Si en esas tierras adquiridas, los menonitas logran burlar la inspección del INRA sobre que esa tierra cumple una Función Económica Social (FES); los terratenientes cruceños se las venden a mitad de precio.
En el Beni, una comunidad menonita adquirió tierras por 800 km2, mediante una venta fraudulenta de tierras fiscales, por parte de funcionarios de la prefectura beniana. Los "honestos" menonitas (al menos sus líderes), no parecen tan honestos, cuando se trata de apoderarse de campos. De todos modos, creo que en el caso de los menonitas, el Estado Boliviano debe tener consideración por tratarse de verdaderos campesinos que trabajan la Tierra, a diferencia de los otros chupasangres. Debe exigírseles el cumplimiento de las leyes, pero debe permitirse que tengan los campos necesarios para su producción y subsistencia, siempre que su adquisición sea legal.
El Comandante tiene el Mando. El Mando y la Re-Conquista.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

GANÓ CHÁVEZ; PERO LA OPOSICIÓN GOBERNARÁ AL 45% DE LOS VENEZOLANOS

por Flavio Dalostto
Con los números en la mano ¿A dónde está la Fiesta?
La oposición "pura" de Venezuela gobernaba (y gobernará) dos estados: Zulia y el insular Nueva Esparta. A estos, en los últimos tiempos se habían agregado una oposición impura en 3 estados Aragua, Guárico y Sucre; ya que sus gobernadores eran chavistas que rompieron con Chávez. Ahora, con las elecciones regionales de ayer domingo; los 3 estados deschavizados volvieron a chavizarse con el triunfo de nuevos gobernadores, y el revocamiento de los "gallitos de veleta". La oposición, además, ganó en 3 estados más (Táchira, Miranda y Carabobo), además del distrito capital, donde se asienta la mayor parte de la Ciudad de Caracas, capital del país. El opositor y golpista Manuel Rosales, actual gobernador de Zulia, también ganó la alcaldía de Maracaibo, la segunda ciudad del país.
Los candidatos de Hugo Chávez gobernarán sobre el 71% de las entidades territoriales de Venezuela y sobre el 90,4 % de la superficie territorial del país
Si redujéramos la fórmula de ganancias y pérdidas de entidades territoriales, en términos simplistas de una fórmula matemáticas; podríamos graficarla así:
Chávez: 21 - 3 = 18 / 18 + 3 -4 = 17
Oposición: 2 + 3 = 5 / 5 - 3 + 4 = 6
En término de número de estados, Chávez bajó de 21 a 17 estados o distritos; mientras que la Oposición subió de 2 a 6 estados o distritos.
Por otra parte, si sumamos las poblaciones de los 5 estados más el distrito capital de Caracas, donde ganó la oposición, resulta que en conjunto suman 12 millones y medio de personas, de la población venezolana que es de 28 millones. Es decir, que a nivel regional o estadual, los opositores al presidente Hugo Chávez gobernarán al 45% de la población venezolana. Los gobernadores del presidente al otro 55%.

Los gusanos venezolanos gobernarán al 45% del Pueblo
Ojalá, los 5 estados y el distrito de Caracas hubiesen sido ganados por una oposición democrática. Ojalá solo fueran candidatos no chavistas los que hubiesen ganado esos 6 distritos, que concentran casi la mitad de la población venezolana; pero NO. Los que gobernarán esos importantes espacios territoriales, son TODOS (dejo en claro que tengo dudas sobre Morel Rodriguez de Nueva Esparta) participantes del golpe de estado que volteó al presidente Hugo Chávez en abril del año 2002. Son gusanos golpistas y anti-democráticos que ahora han sido elegidos democráticamente (sin necesidad de golpe). Enrique Salas Feo en Carabobo, César Pérez Vivas en Táchira, Enrique Capriles en Miranda, Antonio Ledezma en Caracas, Pablo Pérez en Zulia han participado de un golpe de estado, frustrado por la mayoría del Pueblo. Sinceramente, no encontré vínculos entre Morel Rodríguez de Nueva Esparta y el golpe de Carmona en 2002. No sé si existieron o no, en el caso de este gobernador. Si alguien tiene información, le agradezco me la transmita.

Es tiempo de auto-críticas, mirando sinceramente hacia adentro, para salvar la Revolución Bolivariana
Si este ritmo lento de avance de la oposición golpista, siguiera inercialmente hacia el futuro, los gusanos podrían descubrir que en las próximas elecciones presidenciales de Venezuela, no necesiten ningún golpe para acceder al poder, y descubran las ventajas de la democracia. Hay críticas profundas y sinceras, desde adentro del Chavismo y sus aliados. Hay observaciones desde el Amor a Venezuela y desde el respeto a Hugo Chávez. Si Chávez es más grande que su Revolución Bolivariana, ésta se perderá tarde o temprano; y los esfuerzos de una década para construir el socialismo se habrán perdido. Si la Revolución Bolivariana es algo más grande que Chávez, ésta sobrevivirá, se fortalecerá y multiplicará en numerosos dirigentes de primera, segunda y tercera líneas. La Revolución es patrimonio del Pueblo y no de un hombre, por más especial y meritorio que éste sea. No ver lo evidente, no escuchar a los amigos sinceros, sería un acto perjudicial para Venezuela y América Latina. No permitir que surja la crítica interna y la oposición democrática, nos conduce a ésto: el crecimiento del Poder Vermezolano, como ha sucedido ayer.

Lo inadmisible en Venezuela
El presidente Chávez ha hablado de la necesidad de la autocrítica, y saludo esta iniciativa.
Hay cosas que no funcionan como deberían en la Revolución Bolivariana, entre sus muchos logros. Sé que hace unos días, dos niños murieron, en el transcurso de su peregrinar entre varios hospitales caraqueños, por que no había cama. A ellos, la Revolución no les respondió. Éste hecho debería y podía haberse evitado. Podemos esperar por la reforma agraria, soñar con la baja de la inflación y la limpieza de la basura de Caracas. Podemos soportar la inundación de la capital del país, casi in-defensa, este fin de semana. Lo que no se puede justificar es la muerte de dos niños venezolanos por "falta de camas", después de una década de Revolución en el País del Petróleo. Y éstas cosas no funcionarán mientras un monólogo reemplace al diálogo, sustituya al hablar y escuchar, a la Circulación de la Palabra, mientras los aplaudidores tapen a los críticos sinceros, mientras la basura se esconda debajo de la alfombra. La energía constructiva de las realizaciones debe sustituir a la energía inservible de los insultos; que en vez de derrotar candidatos opositores, parece que los potencian.
Los golpistas que gobernarán al 45% de los venezolanos, no se detendrán, e irán por más. La única forma de derrotarlos no es con tanques, sino con votos. Y los votos se consiguen derrotando la corrupción, la burocratización, la indiferencia, mostrándose y demostrándose ejemplares ante la sociedad, socializando la Revolución en manos de Todos los Venezolanos, que son sus dueños. El día en que las fuerzas golpistas del empresario Pedro Carmona voltearon al presidente Chávez; éste fue devuelto al gobierno por el Pueblo de Venezuela. A éste, corresponde la propiedad de la Revolución. El Comandante Chávez es uno de sus dueños, sin duda el accionista más importante; pero no el único.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

domingo, 23 de noviembre de 2008

EL ESTADO DE ISRAEL Y EL PALESTINICIDIO


por Flavio Dalostto
Israel recogió el papel de la Alemania Nazi
Por esas extrañas paradojas del destino o de la historia, el Estado de Israel se convirtió en el sucesor perfecto de la Alemania Nazi; y sus líderes, herederos de Adolfo Hitler y sus secuaces. Podría decirse, sin lugar a dudas, que Hitler ha triunfado, y su herencia de odio, racismo y asesinato en masa, ha fructificado en Oriente Medio y otras latitudes. El nazismo, lo he escrito anteriormente, no es privativo de los alemanes, o de un momento de la historia de Alemania. El nazismo es una posición ante la Vida y ante la Muerte sobre los seres humanos. No importan los detalles, no importa a cual Pueblo enaltece y a cual destruye, no importa si sus ejecutores son arios o negros, no importa si usan una cruz gamada, una media-luna o la estrella de david. Sólo son detalles. El nazismo es una ideología que pone a una raza sobre otra, para aplastarla y matarla. No se lo vence reproduciéndolo, sino evitando que renazca. Adolfo Hitler triunfó, no fue derrotado, ni se suicidó. Logró que parte de aquellos a quienes asesinaba, se convirtieran en sus mejores alumnos, transfiriendo su enseñanza de Muerte a muchos de los sobrevivientes. No a todos, claro. Muchos judíos extrajeron grandes enseñanzas de su sufrimiento, y evitaron reproducir el Mal que los sometió y casi los desapareció del planeta. Otros, en cambio, los sionistas, recibieron el Alma del nazismo; y se deleitan expresándolo en más Muerte.

El Nazismo no tiene raza, pero necesita una.
El estado de israel, confirmando lo antedicho a apoyado varios regímenes racistas y genocidas a lo largo de su corta historia; sin importar si los hítleres de esos países eran negros o blancos. El estado de Israel, que nace, supuestamente, como la búsqueda de Hogar y Libertad de un Pueblo, cuyos restos, todavía humeantes, acababan de salir de los Hornos de la Muerte; consolidó un régimen que se convirtió en el aliado natural más importante de cuantos gobiernos racistas surgían en África y Asia, durante el Siglo 20 y principios del 21.

Nazismos negros: La Uganda de Idi-Amín, el carnicero; la Swazilandia del Horror; el Malawi de Banda y Hitler por 10 en Zimbabwe
Recordemos que la base del odio, ya la tenía Idi-Amín-Dadá, el nazi negro musulmán de Uganda, en la sangrienta revuelta contra los Mau-Mau; pero la perfección de su "ideología", la adquirió "estudiando" en Israel, en los años 60' (lo raro es que permaneció analfabeto). En 1971, Idi-Amín derrocó al presidente ugandés Milton Obote, con apoyo del Estado de Israel. Gracias a esta alianza, logró hacerse con el poder del país africano; e instaló un régimen de terror que ejecutó a 300.000 ugandeses de las etnias Lango y Acholis; además de expulsar a los 70.000 miembros de la comunidad hindú.

En 1973, el rey de Swazilandia, Sobhuza II disolvió el parlamento y la Constitución, prohibió la actividad política, declaró un estado de sitio "eterno" y se proclamó monarca absoluto. Cuando en 1978 se fortaleció la oposición del Movimiento de Liberación Swazi (SWALIMO), hizo que el régimen estableciera una alianza militar con Israel sionista y la Sudáfrica del Apartheid. Hasta el día de hoy, los Swazi viven bajo una monarquía terrorista.

En 1983, el régimen del dictator Banda (negro) de Malawi, quién siempre tuvo estrechos vínculos y colaboró con los gobiernos racistas blancos de Sudáfrica y Rhodesia (hoy Zimbabwe); recibió el asesoramiento de Israel y Sudáfrica para crear una policía secreta para el secuestro, asesinato o encarcelamiento de cientos de opositores.

En el año 2002, el gobierno israelí vendió vehículos anti-disturbios al feroz dictador africano de zimbabwe (ex-Rhodesia), Robert Mugabe, quien proclamó "déjenme ser Hitler diez veces".

Nazismos blancos: Israel sionista y Sudáfrica del Apartheid, un romace perfecto
1) Durante el período en que las sanciones económicas de la ONU aislaron al gobierno sudafricano, varios gobiernos todavía llevaron a cabo comercio con Sudáfrica. En el caso de Israel, ese comercio nominal constaba de ayuda militar estratégica en gran escala, como pertrechos y entrenamiento para ayudar al gobierno de apartheid a masacrar a manifestantes, y ayuda para desarrollar armas nucleares (*)

2) Cuando el primer ministro sudafricano John Vorster (anteriormente encarcelado por pertenecer al grupo fascista Osse-wabrandwag, que tomó partido con Hitler) hizo una visita oficial a Israel en 1976, el primer ministro israelí, Yitzhak Rabin, alabó "los ideales compartidos por Israel y Sudáfrica: las esperanzas de justicia y convivencia pacífica", y declaró "la inestabilidad e imprudencia inspiradas en el extranjero" amenazaban a ambos países.
(*)

3) En 1976, el anuario del gobierno sudafricano calificó a Israel y Sudáfrica de países con el mismo problema, que era "Israel y Sudáfrica tienen una cosa en común encima de todo lo demás: ambos países se encuentran en un mundo predominantemente hostil habitado por pueblos morenos" (*)

4) Hablando de los bantustanes, las zonas remotas y áridas al estilo de las reservas para indígenas donde recluían a los pueblos indígenas sudafricanos, el ex primer ministro israelí Ariel Sharon le dijo al primer ministro italiano Massimo D’Alema; el modelo de los bantustanes es la mejor solución al conflicto con los palestinos. (*)

Los otros amigos del Israel: Irán y la contra nicaragüense
En 1977, el viceministro iraní de la guerra, viajó a israel y junto a las autoridades de Defensa y Exteriores del país sionista, discutieron la elaboración conjunta de varios proyectos militares. Entre estos proyectos destacó la "Flor del Desierto", que preveía la construcción de un misil de alcance de 150 a 200 km. Esta Alianza conjunta respondía contra los países musulmanes árabes, India y Paquistán. Al año siguiente, y como parte de estos acuerdos, Irán proveyó a israel de aceite por 280 millones de U$S. Las pruebas conjuntas habían comenzado, hasta que llegó la Revolución Islámica de Jhomeini que volteó al Sha (rey) de Irán.

A pesar que el gobierno islámico de Jhomeini, estableció su condena al estado de Israel y su no reconocimiento, llegando a llamarlo "pequeño Satán" (el gran Satán era Estados Unidos); por debajo de la mesa, clandestinamente, en la guerra Irán-Irák, hay fuertes indicios que Irán recibió apoyo armamentístico de Israel. Resultó que en ese período varios empresarios israelitas habían provisto de armas a Irán. Incluso un hombre de negocios israelí terminó con una condena de 16 años de prisión.

En 1982, la organización islámica Hezbollah, tomó rehenes occidentales (varios norteamericanos). Para facilitar su liberación, funcionarios del gobierno de Ronald Reagan, decidieron vender ilegalmente armas a grupos iraníes contrarios a Jhomeini, prestándose Israel como intermediario. Parte del dinero de la venta, terminó financiando armas para la "Contra" nicaragüense que luchaba contra el Sandinismo. De esta manera, Israel vendió armas a sectores de Irán y de la contra-revolución en Nicaragua. Esta operación, cuando se descubrió se llamó "Irangate".

El Gran Auschwitz Palestino
La Alemania Nazi ejecutó a 12 millones de personas entre judíos, polacos, otros eslavos, gitanos, homosexuales, comunistas, testigos de Jehová, discapacitados, etc. La mitad de estas víctimas pertenecían al Pueblo Judío. La modalidad fue la concentración de los hebreos en campos de concentración, en las condiciones sanitarias, sociales y nutricionales de las más degradantes y humillantes que conoce la historia. Sin ningún derecho, considerados cosas para disponer a su antojo, la jerarquía nazi, luego de someter a los judíos a incontables sufrimientos, decidiron implementar la "solución final", que consistía en el exterminio de toda la población judía.
¿En qué se diferencian estos aberrantes hechos, de la actual situación que vive el Pueblo Árabe Palestino sometido por el Estado de Israel? Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental son gigantescos ghettos donde se están muriendo cientos de miles por hambre, enfermedades y enfrentamientos internos y con los israelitas. El Muro (y van...) que construye Israel para separar a los palestinos, intenta convertir a éstos en un gran bantustán condenándolos a un lento genocidio.
El nazismo no es privativo ni de los alemanes ni del Estado de Israel. Ha surgido entre negros, árabes, musulmanes, cristianos y asiáticos. No tiene raza, pero necesita una para doblegar y destruir. Millones de judíos en el Mundo no son sionistas, y sueñan junto a otros millones de árabes, un Mundo Nuevo, con Pueblos Libres y Estados Iguales en derechos.

(*) Información del Partido Comunista Revolucionario de Estados Unidos
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

sábado, 22 de noviembre de 2008

LULA SE DISTANCIA DE AMÉRICA LATINA, DEFENDIENDO LA ILEGALIDAD EN PARAGUAY Y ECUADOR

por Flavio Dalostto
Por la borda
Lula acaba de arrojar a la basura años de recuperación de la confianza del resto de los países iberoamericanos hacia Brasil. Las viejas teorías moribundas, desarrolladas por las dictaduras militares, sobre el "peligro brasileño", el "expansionismo de Brasil", "Brasil es donde hay brasileños"; acaban de recibir una importante transfusión de sangre por parte del "obrero" Lula da Silva. El patoterismo exhibido por el presidente de Brasil está tirando por la borda el esfuerzo por la Unidad Sudamericana. Paraguay fue invadido hace dos días por tropas brasileñas. Un general brasileño, hace unas semanas, a la par que movilizaba tropas en la frontera (supuestamente para defender a los brasiguayos), dejaba entrever la posibilidad de tomar la represa binacional Itaipú. A esto se suma el conflicto con Ecuador, estafado por una empresa brasileña Odebretch, que construyó una central hidroeléctrica defectuosa, afectando el suministro de energía eléctrica al Pueblo Ecuatoriano. Para pagarle a estos estafadores, el Banco BNDES de Brasil otorgó un crédito a Ecuador por más de 200 millones de dólares, que subió a casi 300 por "adiciones". Todo el proceso parece viciado de corrupción, y Ecuador dice que no pagará esa deuda por corrupta, ilegal y nociva para los intereses ecuatorianos. En respuesta, Lula retiró a su embajador en Quito, lo que supone una casi ruptura diplomática. Por su parte, Correa, presidente de Ecuador, decidió iniciar investigación sobre los ex-presidentes y su participación en la adquisición de la deuda externa de ese país.

Defendiendo la ilegalidad
Muchos de los llamados brasiguayos, son brasileños radicados en Brasil desde hace décadas, que se transformaron en productores agropecuarios, comprando tierras a la dictadura colorada de Stroesner. No se sabe bien cuales fueron las condiciones de esas compras, y hay fuertes indicios que pueden estar viciadas de ilegalidad. La empresa brasileña Odebretch que realizó la obra defectuosa en Ecuador, fue conminada por el gobierno de éste país a pagar una indemnización a lo cual la empresa se negó. Por este hecho, el gobierno ecuatoriano la expulsó de su territorio, y ahora además se niega a pagar el crédito a Brasil con que pagó a los construestafadores. En ambos casos, Paraguay y Ecuador, Lula defiende los intereses de terratenientes con títulos dudosos y a una empresa que se robó la Luz de los ecuatorianos. Lula, justo es decirlo, tuvo actitudes generosa, "de comprensión" hacia sus vecinos anteriormente: Apoyó a Evo, cuando aumentó el precio del gas, con la protesta de los industriales paulistas; y sostuvo a Cristina Kirchner cuando tambaleó ante la arremetida del agro-poder.

¿Por qué cambió Lula?
Lula inició su viraje, coincidiendo con el inicio de la crisis económica mundial que se inició en los Estados Unidos. Parece que Lula olió aquí la oportunidad de constituirse en un "igual" junto a los líderes del llamado "mundo desarrollado", sintió que el Mundo al fin lo ha reconocido como líder de América Latina, y quiere hacer jugar su rol de "interlocutor" entre el Norte y el Sur. El presidente de Brasil, ha sido invitado al exclusivo club del G-20, que se propone revivir, a fuerza de transfusiones de dólares, al liberalismo comatoso. Lula quiere participar de la refundación del capitalismo mundial, negociar por su lado con Europa, hacer un frente pro-biocombustibles con los Estados Unidos y erigirse como líder sobre el resto de los países de Iberoamérica. Por eso se muestra duro con Paraguay y Ecuador (países pequeños), queriendo hacer valer su condición de "potencia". Paso a paso, Lula aleja a Brasil de la hermandad floreciente en la América del Sur. Los empresarios paulistas y el terratenientado brasileño están locos de contento, por las "demostraciones de fuerza" de su presidente. También están locos de contentos, los resabios militaristas y facistas en Argentina, que parecerían ver cumplidas sus viejas profecías "Vieron, vieron, ¡Cuidado con el Brasil!"

Lula debería mirar a Colombia
Obediente, el virrey colombiano Álvaro Uribe, ha destrozado a su país, moral, militar, económica y socialmente; siguiendo fielmente las órdenes de su emperador del Norte; tratando de complacer a su amo, en detrimento de su propio Pueblo. ¿Cuál es el premio que el amo le dio al virrey de Colombia? Una patada donde todos saben. Uribe se desgañita desesperado para que el Congreso estadounidense apruebe el Tratado de Libre Comercio con Colombia, pero la cosa está trabada. Se va el emperador, ya se baja su telón; pero el fiel lacayo aún no ha recibido su premio. Tantos años de lamerle las botas al amo, para que le de su hueso. Pero el amo abandona la casa, sin llevarse el perro, y el perro no sabe si después habrá hueso para él.
Ojalá Lula no descubra pronto que sus Nuevos Amigos del Norte, no favorecerán jamás a Brasil, a menos que sea para utilizarlo y chuparle el jugo. Ojalá que después, cuando los mandamases del Mundo terminen escupiéndole la cara, no sea tarde para recomponer con sus hermanos naturales de América Latina, lo que hoy imprudentemente está rompiendo.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

EL COMANDANTE TIENE EL MANDO XIV . EVO RECONQUISTA EL ESTADO INDEPENDIENTE DE LARSENLANDIA

por Flavio Dalostto
Bolivia reconquista el país independiente de Larsenlandia
Desde hace años, en medio del departamento de Santa Cruz, Bolivia, existe un mini-estado norteamericano independiente, Larsenlandia, propiedad del terrateniente estadounidense Ronald Larsen. Este mini-estado, cuenta con varias provincitas distribuidas en las zonas de Chiquitanía y Cordillera (Santa Cruz), y su capital es la hacienda Caraparicito. Suma con 570 km2 no contiguos. Larsenlandia supera a varios pequeños países europeos como Andorra (468 km2), Malta (316 km2), San Marino (61 km2) y Liechtenstein (160 km2). Ni hablar de Mónaco, que no llega a 2 km2.
Caraparicito está en la región del Alto-Parapetí, en pleno territorio guaraní de la nación abá (los mal llamados chiriguanos y chanés), a muchos de los cuales, los Larsen mantienen en estado de servidumbre o esclavitud. Este país ilegal, contó con el padrinazgo de todos los gobiernos anteriores a Evo Morales. Sus Tierras fueron adquiridas vaya a saber como por este ciudadano estadounidense.

A tal punto llega la independencia de este estado número 51 de los Estados Unidos de América, que en abril de este año, cuando el Ministro de Tierras se apersonó en la zona, para realizar el saneaminto de tierras (determinar la verdadera propiedad de los terrenos, verificar su estado legal, etc.), el norteamericano Larsen, utilizando su propio ejército particular, no solo corrió a tiros a la delegación boliviana, sin que se dio el lujo de secuestrar por unas horas ¡al Ministro! Todo esto con el beneplácito de los grandes ganaderos cruceños, el ´comité cívico Santa Cruz, los diarios El Deber y El Nuevo Día, el prefecto Rubén Costas, y toda la basura cruceñista en pleno.

En aquella oportunidad el gobierno de Evo Morales, ante la imposibilidad de avanzar sobre el territorio del estado ganadero de Larsenlandia; se limitó a replegarse y realizar las denuncias correspondientes ante la justicia. Muchos (seamos sinceros) nos dijimos en ese momento: ¡Pero este Evo! ¿Los va a arreglar a estos delincuentes con denuncias? Sin embargo, transcurridos varios meses, referendúm revocatorio mediante, destrozos en oficinas nacionales y masacre de Pando, expulsión de la USAID, Felipe Golpe-rg y la DEA; el gobierno boliviano avanzó con unos 30 policías y el vice-ministro de Tierras Almaráz, y reconquistó la capital de Larsenlandia, Caraparicito, desde donde los recibieron a tiros. No obstante, el día de ayer, el estado boliviano logró reconquistar sin un solo muerto, la cabeza política de Larsenlandia; y está procediendo al saneamiento de Tierras. Cabe recordar que si se verifica la existencia de improductividad o de servidumbre en el predio, los terrenos automáticamente vuelven al estado, para su distribución entre campesinos e indígenas, sin ningún tipo de indemnización para sus supuestos propietarios. Esto, sin monoscabo del procesamiento de Larsen por roba, secuestro y sedición. Oscuro futuro el del norteamericano.

Los policías y el ministro detuvieron a algunos miembros del ejército particular de Larsen, e incautaron un verdadero arsenal de guerra, ametralladoras, granadas, gases lacrimógenos, etc. La base de operaciones del Ministro Almaráz fue una comunidad guaraní de la zona. ¡Cómo cambiaron las cosas! Pensar que hace 120 años, el ejército boliviano casi exterminó al Pueblo Abá Guaraní en la batalla de Kuruyuki. Hoy, en cambio, Estado Boliviano y Nación Guaraní trabajan juntos para la Nueva Bolivia de Todos. Por supuesto, y como era de esperarse (es que si no nos decepcionarían y aburrirían), los diarios del cruceñismo pusieron el grito en el cielo (no, mejor en el averno, que es más acorde con ellos) y los ganaderos cruceños diz que se reunirán para tomar medidas por el "atropello". ¡Qué lejos estamos de aquellos días previos al 4 de mayo, cuando el cruceñismo borracho de poder y sustentando en un apoyo que no existía, soñaba con romper Bolivia, matar a Evo y no se cuantas paparruchadas más!

El Comandante tiene dos Mandos. Presidente de Bolivia y Príncipe Reconquistador de Larsenlandia. El Comandante tiene el Mando, el Mando y el Parapetí.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

viernes, 21 de noviembre de 2008

LULA, CON EL DEDO EN LA LLAGA PARAGUAYA

por Flavio Dalostto
Fue sin querer queriendo
Así le dice el Chavo del Ocho al señor Barriga, cada vez que lo golpea. El territorio paraguayo fue invadido hace algunas horas por el ejército brasileño. 30 soldados de ese país, con tanques y piezas de artillería, cruzaron la frontera, 30 metros adentro de territorio paraguayo, en la localidad de Canindeyú. La policía paraguaya los vio y al pedirles explicaciones, los soldados de Brasil, alegaron que "no se dieron cuenta". Cuando las autoridades del país guaraní pidieron explicaciones al embajador y ministro de defensa brasileños, éstos minimizaron la cuestión, y dijeron que no se había violado la soberanía de nadie.

Esta situación, que ya se suma a la de hace unas semanas, cuando Brasil, sin comunicar nada al Paraguay, se puso a hacer ejercicios militares, enfrente del departamento paraguayo San Pedro. Éste distrito es el escenario de disputas entre campesinos sin tierra de Paraguay y hacendados brasileños radicados allí desde hace décadas (los llamados brasiguayos). Cabe agregar que un alto militar brasileño, por la misma época dijo que podían tomar Itaipú, en unas horas, a la orden del presidente Lula. Parece evidente que existe una campaña de intimidación al Paraguay por el ejército y el gobierno brasileño. Lo único que se ha logrado con esto, es que el sentimiento anti-brasileño paraguayo, adormilado, haya cobrado nuevos ánimos; y que la cuestión de la Tierra en Paraguay que es un problema de clases, se haya desviado para tratar de convertirlo (terratenientes paraguayos muy contentos) en un problema nacional. El Pueblo Paraguayo ha visto en estas actitudes una actitud patoteril por parte de Lula, igual que cuando un chico grande se abusa de otro más pequeño.

¿Quién gana? ¿Quién pierde?
Ganan los terratenientes brasileños en Paraguay, porque sienten la sombra de Lula, "protegiéndolos".
Ganan los terratenientes brasileños en Brasil, porque se sienten tranquilos ante el proteccionismo de Lula hacia los terratenientes (si protege a los que están fuera de Brasil, ¿Cómo no va a proteger a los que estamos adentro?)
Ganan los terratenientes paraguayos, porque sienten que la "cuestión agraria" se desvía hacia una "cuestión nacional", y se puede utilizar a los brasiguayos como chivos expiatorios de la miseria y éxodo del Pueblo Guaraní.
Gana Lula, afianzando la idea de "Brasil Potencia".
Ganan los opositores a Lugo, como el vice-presidente Franco, que busca sabotear la gestión presidencial.
Pierden los campesinos paraguayos, porque la "cuestión agraria" que es de clases, queda subsumida en una "cuestión nacionalista".
Pierde Brasil, al reavivarse el resentimiento paraguayo, y perder la oportunidad de ser el "árbitro" y "articulador" del sudamericanismo.
Pierde América del Sur, al reavivar la desconfianza tradicional de hispanoamérica frente al "expansionismo" brasileño. El peligro de la teoría de la frontera móvil humana "Donde hay brasileños, está el Brasil".
Pierde Lugo, al quedar como débil frente a su Pueblo, ante la mini-invasión brasileña y la presión de los barsiguayos.

¿Está cambiando Lula?
Lula se siente muy reconocido al ser invitado a participar de la reunión del G-20, que intenta darle suero, sangre y oxígeno al capitalismo comatoso en terapia intensiva. Argentina y Brasil participaron de la reunión de salvataje, organizada por los autores del descalabro. Y como siempre, los líderes que se sienten los dueños del Mundo (ahora incluyeron a Argentina y Brasil, que están chochos), terminaron ninguneando al resto de las naciones de la Tierra. Pareciera que Lula, que tenía los ojos muy puestos en América Latina; luego de desatarse la crisis financiera mundial, los ha direccionado hacia Europa y Estados Unidos. Sería muy lamentable descubrir una actitud especulativa en el presidente de Brasil, que pareciera oler para donde sopla el viento de la coyuntura. Lula se equivoca si piensa que los países de la América del Sur cambiarán Washington por Brasilia.
Como he dicho antes sobre Lugo. Éste tendrá que elegir entre los campesinos paraguayos y los terratenientes. Lula también tendrá que elegir, entre privilegiar su relación con sus hermanitos de América del Sur o sus nuevos amigos del Norte.

jueves, 20 de noviembre de 2008

TIO HUGO, HAY CRÍTICAS QUE NACEN DEL AMOR

por Flavio Dalostto
Enfrentar a los Amigos
No estoy seguro, creo que es en la primera película de Harry Potter, donde la profesora-maga, les dice a los estudiantes, refiriéndose a un niño que estaba felicitando "Es difícil enfrentarse a los enemigos, pero requiere más valor enfrentarse a los amigos". Eso he sentido cuando leí la nota del señor Ramón E. García S. a quién no conozco, pero imagino sincero luchador socialista de la revolución bolivariana de Venezuela. En su nota, refiriéndose a "De los peligros que nadie se atreve a nombrar para el 23 de noviembre. Cuidado Presidente Chávez", este compañero nombra 5 peligros INTERNOS para la revolución.
Atreviéndome a resumirlos, éstos serían:
1)-Apoyo de Chávez a ciertos candidatos regionales que no han sabido ganarse por sí solos un lugar importante en la preferencia del electorado.
2 y 3)-Chávez, cuando está "caliente" se maldispone con aquel que, sin pertenecer a la oposición, manifiesta su desacuerdo con ciertos candidatos regionales apoyados por el presidente; y tiende a "ganar" a su lado ciertos personajes, que después terminan dándose vuelta.
4)-No haber formado en estos años cuadros políticos y líderes de recambio; y que varias de las elecciones han sido ganadas gracias a aciertos propios, pero también a errores de la oposición.
5)-Creer que de quienes no son socialistas, surgirá socialismo.

Coincidencias I
Con respecto al primer punto, coincido con García. En el artículo "Los socialismos y los gusanos de Cuba, Bolivia y Venezuela", escribí hace unos días "Creo que el PSUV, el partido del presidente Chávez debe hacer un mayor esfuerzo para promocionar líderes regionales, leales a la Revolución Bolivariana, con peso propio. Que se diga 'votá por Fulano de Tal, que acompañará a Tío Hugo', y no 'votá por el candidato de Tío Hugo'. Como hemos visto en Bolivia, la socialización del Poder fortalece la Revolución y la garantiza."
Con respecto al segundo y tercer puntos, en el artículo "La oposición en serio, también sirve a la Revolución", escribí "La oposición (aquí equivaldría a la crítica), bien utilizada, puede convertirse en motor de cambio, de estímulo, de acicate para que nos dediquemos a las zonas débiles u oscuras del Proceso."
Relaciono con el cuarto punto, lo escrito "...la oposición en serio, no el sabotaje terrorista, es nuestro fiscal gratuito, no nos cuesta un peso, y nos ayuda a perfeccionarnos continuamente. Pienso que impedir la existencia de la oposición es un error. Su desarticulación total o inhabilitación forzada puede tener un costo interno grave."

Coincidencias II
Acuerdo también con el quinto punto. En "el socialista, el cristiano y el ecologista empiezan por casa", dije "El auténtico socialista no espera la revolución, la practica ahora, desde el ámbito en que le toque actuar, su propia familia, su lugar de trabajo, su barrio. No espera que otros produzcan el hecho, lo produce él. Está creando socialismo hacia la sociedad, a través de su socialismo personal, ayudar a otros, compartir con el que necesita, escuchar al que está triste, no dejar solo al amigo o al compañero, no desentenderse de sus hijos y de sus animales, participar en su vecinal. El verdadero socialista irradia su ideología a través de la acción cotidiana, contagiando con el ejemplo y creando la 'Conciencia del Pueblo'. No espera la Revolución, porque él es la Revolución embrionaria. El falso socialista deja caer sus lágrimas por el bloqueo a Cuba, pero pasa indiferente ante la necesidad de un vecino. El auténtico socialista apoya a Cuba, pero también a su vecino, aunque éste no piense como él. Predica con el ejemplo. Cuando llegue la Revolución General ésta se alimentará y habrá crecido a partir de todas esas pequeñas y aparentemente insignificantes manifestaciones de amor al prójimo. Y aunque estas pequeñas acciones no figuren en ningún libro de historia, serán las células formativas de lo que luego vendrá en grande. Sí, el socialismo empieza por Casa."

Cuidado con los forros
Dejo en claro mi admiración por el Comandante Hugo Chávez, por su valor frente a los grandes molinos de viento, por torcer el rumbo del barco venezolano que atracaba en el puerto de la indignidad colonial, por su visión inspiradora de una Patria Grande, por su generosidad ilimitada con respecto a otros procesos hermanos de Cambio en el continente. Y desde esta admiración y desde este Amor por Chávez, me sumo también a la crítica amorosa en bien de NUESTRA Revolución; porque cuando suenen los tambores de la guerra, estaremos junto a él y otros revolucionarios defendiendo la Patria Entera del enemigo exterior e interior. De lo que dudo, es que estén con nosotros los oportunistas y los paracaidístas, especializados en adular a quién esté arriba (sea quien sea) y adaptarse como un preservativo al pene que le venga bien. Los gusanos pululan, afuera y adentro.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

miércoles, 19 de noviembre de 2008

NICARAGUA: UNA OPOSICIÓN BOLIVIANIZADA

Por Flavio Dalostto
El intento de golpe cívico de la oposición
El FSLN que gobierna Nicaragua ha ganado la gran mayoría de las elecciones municipales en ese país, incluída la capital Managua. El principal opositor PLC (Partido Liberal Constitucional), desconoce el resultado de las elecciones, y desde antes de conocerse los resultados, convocó a sus seguidores para salir a las calles, y movilizarse contra lo que ellos llaman “fraude”. Salieron a desconocer la victoria sandinista y a promover un golpe de estado civil. Los llamados “demócratas” de Nicaragua, con la indisimulada simpatía e injerencia norteamericana, tenían, de antemano, preparada la asonada. Pero, la militancia sandinista les salió al paso, bastante furiosa. El liberalismo derrotado, después de ser tres veces gobierno, ha dejado a Nicaragua en la miseria más espantosa.

A río revuelto, ganancia de pescadores
La oposición, acostumbrada a someter al Pueblo y a revolver aguas cuando el gobierno se les escapa de las manos, ha intentando ganar las calles, con cientos de militantes, tratando de dar, al igual que en Bolivia, la sensación de “multitud” disconforme. Los medios masivos de desinformación, plegados a la Nueva “Contra”, quieren hacer ver un país fisurado al medio. Lo mismo, exactamente, que quisieron hacer cuando aplaudían el golpe cívico-prefectural contra el presidente Evo Morales. Querían mostrar al Mundo que media-Bolivia estaba en contra del partido de gobierno. Cuando 20 jóvenes borrachos impedía el arribo del presidente boliviano al aeropuerto de Tarija, la prensa de la oligarquía, titulaba “El Pueblo de Tarija impidió que aterrizara Evo”. Y así van desvirtuando toda la realidad, a fin de hacer ver un empate donde hay una victoria clara del partido de gobierno.

El lamentable papel del MRS (Movimiento de Renovación Sandinista)
El MRS, desprendido del sandinismo hace unos años, por diferencias con Daniel Ortega, y que había suscitado esperanzas de renovación en el Movimiento, terminó siendo la sucursal del Partido Demócrata de Estados Unidos, en Nicaragua. Edmundo Jarquín, máximo líder del MRS participó hace 3 meses, en Denver, de la Convención del Partido de Hillary Clinton y Barak Obama en Estados Unidos. Éste dirigente, junto a al liderazgo de la “renovación sandinista” firmaron un Pacto con el PLC en la ciudad de Granada. Su fin, apoyar a su candidato a alcalde Eulogio Mejía, sin ningún pudor, antes de estas últimas elecciones municipales. Éstos “compañeros” del MRS son los que se abrieron del FSLN, por que decían que Daniel Ortega se había acercado o pactado con el líder liberal preso, Arnoldo Alemán.

Espero que ahora, a “estos muchachos” no se les ocurra abrir Cátedra de Ética en alguna Universidad Norteamericana”, Nadie asistirá. El triste Jarquín llamó a construir un nuevo partido de oposición izquier-centro-derecha (un tití fruti), que se llamará TCO (¡Todos Contra Ortega!).

Otra vez los críticos increíbles. Si fueran creíbles, si tuvieran ética, si tuvieran conducta, sus críticas hacia el FSLN podrían ser muy útiles, tomadas en cuenta, analizadas, para que mejoremos nuestra visión sobre la Verdad en Nicaragua, para que critiqueños lo que no nos gusta del sandidanielismo; pero su ambición política personal, el resentimiento por su desprotagonismo, los convierte en seres in-creíbles, de no fiar. Lo único que está claro, es que quieren tajadas de poder a cualquier precio, aunque tengan que hacer una alianza con el Diablo. Con esta conducta, el MRS simplemente termina decepcionando a sus adherentes. Gritó a los oídos de todos ser distinto, pero no fue más que otro grupo de tontos útiles a la derecha. Las manchas que acaba de adquirir no salen con nada. Su destino, la evaporación. Es preferible un enemigo como el PLC que nos muestra en la cara lo que es, y no estos “supuestos compañeros” que dan vuelta como el gallo de la veleta. Ya lo decía Juan Perón. Se suben al caballo por la izquierda, pero desensillan por la derecha.

Un sandinismo del que esperamos más
No me gustaron algunas de las medidas que tomó en su primer gobierno, el Sandinismo; y no me gustan algunos acercamientos que ha tenido en este. Es cierto que no se habla de reforma agraria, y que solo se hace énfasis en la gratuidad de los servicios de Salud y Educación en estos casi 2 años. Es cierto que se respetan acuerdos con los Estados Unidos como el TLC, que ya estaba suscripto antes de asumir Ortega. No nos olvidemos que de ganar en su primer gobierno, el Sandinismo con un importante apoyo popular; perdió después frente a Violeta Chamorro, por los votos de muchas madres nicaragüenses que preferían seguir siendo pobres en el feudalismo, a tener Revolución con hijos muertos. Es verdad que el Sandinismo “se ablandó”, y hay que analizar por qué. Desconozco si es estrategia o desmovilización. Creo que es importante apostar al fortalecimiento de la “Conciencia del Pueblo” Nicaragüense. Tenemos todo el derecho a criticar a Daniel Ortega y al FSLN, si lo creemos necesario; pero no tenemos derecho, los socialistas, de aliarnos con el enemigo. El MRS ha mostrado la hilacha, y ya todos lo vemos tal cual es: Un rejunte de resentidos, apañados por el Partido Demócrata de Estados Unidos, útiles a la derecha liberal. Dejaron de ser los críticos del Sandinismo; para ser parte de la “Nueva Contra”.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

martes, 18 de noviembre de 2008

ARGENTINA: SIN REFORMA AGRARIA NO HAY BICENTENARIO NI INDEPENDENCIA

Por Flavio Dalostto
Un país raquítico de cabeza gigante

Buenos Aires y sus ciudades satélites (el Gran Buenos Aires), Rosario, Córdoba y La Plata concentran casi la mitad de toda la población argentina. Son las 4 ciudades fundamentales de la Pampa Húmeda. Desde la década del 40’ en el Siglo 20, coincidiendo con el advenimiento del peronismo, millones de argentinos, en su mayoría descendientes de indígenas, mestizos y negros, abandonaron sus terruños originales en las provincias del Norte, atraídos por la industrialización creciente de Buenos Aires y de las otras ciudades mencionadas.
Estos millones de migrantes internos fueron llamados “cabecitas negras” por las oligarquías locales y sus chupamedias. Eran miles de correntinos, chaqueños, santiagueños, tucumanos, jujeños, catamarqueños, sanjuaninos, entre otros. También miles de paraguayos engrosaron las periferias de las grandes ciudades, buscando un trabajo.

Y siguieron llegando
En las décadas subsiguientes, marcadas por el exilio de Perón (que fue derrocado por militares), la proscripción y resistencia peronista y las dictaduras militares, matizadas por dos gobiernos “democráticos” condicionados; la migración del interior no se detuvo, a pesar de la caída del empleo y el recorte de los derechos de los trabajadores. Es que, aún con la escasez de trabajo en las últimas décadas del Siglo 20, miles de correntinos, chaqueños, santiagueños y tucumanos, con el agregado de otros miles de paraguayos, bolivianos y peruanos, siguieron llegando, fundamentalmente, a Buenos Aires, modelando la estructura de país que hoy conocemos: Cabeza grande, cuerpo flaco. La gente siguió migrando (entre los chaqueños, vinieron miles de indígenas tobas) a las grandes ciudades, ya que a pesar de la hiperinflación del gobierno radical de Alfonsín y de la hiperdesocupación del gobierno peronista de Ménem, podían seguir “rebuscándose” mejor, sobreviviendo con changas, basura o mendicidad, que en sus lugares de origen. Además, los hospitales estaban cerca y la gente común de la Pampa Húmeda se mostraba menos racista y más comprensiva que las oligarquías y la clase media de sus provincias de origen.

Tobas, lejos del Chaco
En la ciudad de Santa Fe, a 200 km al norte de Rosario, la gente común, no había visto nunca “un indio”, y mantenían, desde la época de la conmemoración de los 500 años, una visión idílica de los aborígenes. En cambio, en sus lugares de origen (Chaco y Formosa), los indígenas estaban muy contrapuestos con los pobladores criollos y “rusos”, que estaban acostumbrados a su presencia y protagonizaban no pocos choques de intereses, sobre todo por el tema de la Tierra. Para nombrar un ejemplo que conozco de cerca, en la ciudad de Santa Fe, desde 1993 se instaló una pequeña comunidad toba en el barrio Las Lomas, provenientes del Chaco. Hoy son 500 personas, en medio de una ciudad de 500.000. Entre los “rebusques” de estos aborígenes está la confección de artesanías de barro, “lechucitas”. No hay hogar en la ciudad de Santa Fe, que no tenga una lechucita toba en alguna de sus repisas. A pesar de su escaso número, su presencia es bien visible en la ciudad, ya que la recorren ofreciendo su mano de obra en trabajos pasados y corte de pasto (los hombres) y vendiendo artesanías, canastos o mendigando (las mujeres). Rosario, que tiene asentadas, varias comunidades tobas (es la ciudad toba más grande del país con 10.000 aborígenes) desde hace décadas, los ha aceptado a regañadientes como parte de su paisaje rosarino. A pesar que no son las mejores condiciones de vida, en comparación con su pasado chaqueño, ellos sienten que es muchísimo mejor. Como vemos, las grandes ciudades, a pesar de su desocupación, siguen tentado a los pobladores del interior.

Un Gran Pueblo del Norte, enquistado en el Sur
Los pobladores que han migrado desde el interior profundo rural y de pequeñas ciudades de Argentina (sobre todo del Norte), se ven atraídos por posibilidades laborales y el acceso a hospitales, escuelas y una mayor tolerancia inter-cultural que en sus lugares de origen, donde está más visible el conflicto inter-étnico y vigente una estructura de sociedad feudal: esto es muy evidente en Corrientes, norte santafesino y Santiago del Estero.
En una escuela de barrio periférico criollo de la ciudad de Santa Fe, donde me ha tocado dar clases; de aproximadamente 30 alumnos, 1 era mocoví (lo supe por su apellido e indagando, ya que jamás lo admitió), de los demás, tenían: 3 por lo menos 1 abuelo/abuela mocoví, 1 una abuela toba, 7 abuelos correntinos, 4 abuelos santiagueños, 2 abuelos chaqueños, 1 abuelo tucumano, 1 abuelo riojano. Aproximadamente 2/3 del grado tenían sus raíces en el Norte Argentino. Generalizando esta indagación, descubrí que este patrón se cumplía en todas las divisiones de la escuela. Un 15% de los alumnos eran aborígenes o hijos o nietos de aborígenes mocovíes y tobas, un 20% son descendientes de correntinos, un 10% son descendientes de santiagueños y otro 10% de otros norteños. Como mínimo, un 55% de los santafesinos de este barrio de la ciudad son “norteños”. Si nos aproximamos a otros barrios más periféricos aún, este porcentaje alcanza al 70 u 80% de “norteños”, con muchos descendientes de paraguayos y también de brasileños, bolivianos, misioneros y formoseños.

Provincias en Movimiento. Culturas en Éxodo
De los 40 millones de argentinos, por lo menos 1 millón y medio son paraguayos, medio millón son bolivianos, 200.000 peruanos. De los nacionales, resulta que hay 800.000 santiagueños en su provincia, y 1 millón Afuera de su terruño. En Corrientes, 700.000 correntinos y 1 millón y medio fuera de la provincia. Al millón de chaqueños en su provincia, hay que agregar unos 1 millón fuera de ella, y otro millón de descendientes. A su vez, por lo menos 7 millones de personas tienen entre sus abuelos algún paraguayo o correntino, y 5 millones de argentinos tienen algún antepasado santiagueño. Entre estos, por supuesto, hay quienes tienen abuelos de diversas vertientes. Esto sin contar con los descendientes de jujeños, salteños, catamarqueños, riojanos, tucumanos, formoseños, misioneros, nor-cordobeses, nor-santafesinos y nor-entrerrianos. Casi el 70% de los argentinos tienen sus raíces en los pueblos indígenas y mestizos del Norte del País, son “El Pueblo del Norte”.

La raíz del MAL
En ciertos procesos colonizadores, como en la zona del centro de la provincia de Santa Fe, con epicentro en Esperanza, desde mediados del Siglo 19; la Tierra, luego de expulsar a los indios, fue repartida entre colonos europeos de diferentes procedencias, en medianas extensiones. Esto impidió la formación de grandes monopolios de la Tierra. Un proceso similar al del centro de Australia y de Estados Unidos. Podría calificarse, al menos originalmente, de estructura granjera, con producción agro-láctea.
Por el contrario, en el Norte del país, en Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, La Rioja, norte de San Juan, norte de Córdoba, Santiago del Estero, Chaco, Formosa, norte de Santa Fe, Corrientes y Misiones, las estructuras de la propiedad agraria se pueden calificar de grandes extensiones, o latifundios, originados en la época colonial, en la conquista de la región chaqueña y en la recompra contemporánea para la explotación forestal y sojera. A tal punto llega esta situación, que en varias de estas provincias, a una o dos familias se las considera prácticamente “dueñas” de casi todo. Los Saadi en Catamarca, los Ménem y los Yoma en La Rioja, los Romero en Santiago del Estero, los Romero Féris en Corrientes, y otras que valdrían un estudio más detenido. Estas familias han tenido a “sus” provincias como estancias particulares y a sus pueblos como “sus” peones. Se han caracterizado por un completo desinterés hacia la industrialización y desarrollo de infraestructuras propias para su población. A lo sumo, han promovido la industrialización de ciertos cultivos tradicionales, según las zonas, vid, vino, aceitunas, yerba mate, de los cuales, por supuesto, son sus principales productores. Cuesta creer que la provincia de La Rioja, que tuvo un presidente de esa provincia, manejando por una década los destinos del país, tenga la estación de ómnibus en estado lamentable o que la mejor estructura de esa provincia sean las “rutas” excelentes, casi desiertas (parecen pistas de avión).

Estructuras urbanas desbordadas
La mayoría de los graves problemas de las grandes ciudades, hacinamiento, prostitución, delincuencia, drogadicción, contaminación, desocupación tienen su epicentro más violento en las periferias barriales; entre los descendientes de migrantes del interior del país, y sobre todo del Norte. Vinieron buscando un mejor destino económico, ante la falta de Tierras propias y ausencia de infraestructura básica; pero no solo no lo lograron o lo hicieron con dificultad, sino que además perdieron en gran medida la conexión cultural con sus raíces provincianas, fundamentalmente los valores que regían aquellas. Esto no significa que en los barrios de clase media no ocurran los flagelos mencionados. Lo que pasa es que aquí, al menos tienen la contención de tener las necesidades básicas materiales satisfechas, y el acceso al consumo. En los barrios pobres, bombardeados mediáticamente por un sistema que estimula el consumismo a cualquier precio, esa contención se logra muchas veces a través del robo, la prostitución, la droga y otras lacras. Por supuesto, que no se puede generalizar, pero en gran parte es así. El hombre que migró a la gran ciudad, desde las zonas rurales del país, perdió el paisaje soleado buscando un nuevo cielo que no deja de ser gris.
El crecimiento de la población de las grandes ciudades, empujado por la migración ininterrumpida desde el interior, acabó por desbordar las estructuras educativas, sanitarias, de servicios y de seguridad, que estaban pensadas para una cantidad menor de personas. Hoy hay lugares en el Gran Buenos Aires donde no se vive, apenas se sobrevive. La Esperanza fue reemplazada por el Aguante. La Solidaridad por la Especulación. El valor asignado a la Vida Humana es escaso. ¿Se puede exigir que valoren la vida, aquellos que jamás fueron valorados?

A la clase política argentina no le importa “El Pueblo del Norte”
Sea el partido político que sea, a ninguno le importa la suerte de los pueblos del norte argentino. La Argentina, para ellos, termina unos kilómetros al Norte de la ciudad de Córdoba. Al Sur de esta línea imaginaria es la “Argentina”. Al Norte de la misma es el “Olvidado Pueblo del Norte”, poco menos que una colonia de las metrópolis de la Pampa Húmeda, asociadas con las oligarquías locales norteñas. ¿La razón? El escaso peso electoral de los distritos y zonas del Norte Argentino. “Con Buenos Aires alcanza”, dicen los politicólogos profesionales, refiriéndose a la gorda provincia de su nombre más la gorda ciudad de capital federal. Además, el sistema político legislativo argentino cuenta entre sus senadores de las provincias del norte, no pocos terratenientes. La Alianza invisible es vomitiva. Los políticos bonaerenses y porteños especulan con los votos de las dos buenos aires (ciudad y provincia), que bastan, para obtener un buen caudal electoral y asegurar una elección contundente. Les conviene que sus ciudades se sigan llenando de “votos”. A los políticos del Norte Argentino, les conviene que se vayan los pobladores más jóvenes y con mayor posibilidad de rebeldía; para seguir manejando a su antojo los destino de sus emiratos particulares. En el medio, “el Pueblo del Norte”, buscando mejores condiciones de vida, que sus “representantes” se encargan de sabotear.

Frenar el Mal
Es difícil retrotraer la situación ya existente, pero se puede evitar que se siga sangrando la Nación hacia las metrópolis de la Pampa Húmeda. Y esto no puede hacerse sin arraigo. El arraigo no puede hacerse sin Tierra a donde arraigarse. Si la Tierra no es propia o propiamente comunitaria, si se es un extranjero eterno en la Tierra de los ancestros, si se es un paria en el paisaje que lo vio nacer, si no hay caminos apropiados, si no hay hospitales ni escuelas, si no hay obras que contengan los desastres naturales, si no hay un freno a la depredación forestal y de la fauna, si no hay una Justicia para Todos, si no hay un compromiso militante desde los estados provinciales por los derechos humanos de este Pueblo del Norte, el Arraigo es una quimera, y el éxodo interno de santiagueños, chaqueños, correntinos, bolivianos y paraguayos continuará amontonando pobres alrededor de Buenos Aires, Rosario, La Plata y Córdoba.
Para producir un efecto de retracción al desarraigo del Pueblo del Norte Argentino, es fundamental realizar una Reforma Agraria en los vastos territorios septentrionales: poner límite al Latifundio y expropiar su Tierra sobrante, más la Tierra especulativa, redistribuir las Tierras expropiadas, fiscales e improductivas entre pequeños agricultores, comunidades campesinas y comunidades indígenas, reservando las que sean necesarias para la preservación de espacios naturales y biológicos. A esto, debe sumarse estructuras básicas de servicios (luz, caminos y escuelas en condiciones, hospitales provistos) y de facilitación productiva (riego, crédito, asesoramiento, capacitación, subsidio inicial para los primeros años).

En Argentina, el programa gubernamental de Plan Jefes y Jefas implementado desde hace 6 años, que paga a los beneficiarios desocupados un subsidio de 150$ (más o menos 45 U$S), no sirvió de mucho, a excepción de una contención más simbólica que real. Sin embargo, pude observar que en el caso de la Comunidad Toba de Las Lomas en Santa Fe, hubo intercambio de personas con el Chaco original, pero se frenó en gran medida la migración, e incluso en algunos casos se retrotrajo. Esto nos sirve de lección, de que si la gente encuentra en sus lugares de origen una mínima contención real con Tierra, servicios, capacitación e incentivo inicial, es posible producir arraigo en el interior de la Argentina, y frenar el desangrado del “Pueblo del Norte”. Esta sería una contribución real al “Bicentenario” que quita el sueño a la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner: Justicia y Territorio para los Pueblos Indígenas, Campesinos y agricultores familiares. Sin esto, la conmemoración del Bicentenario de la Independencia no será más que otra burla en el rostro de la Nación.
http://la-opinion-argentina.blogspot.com/