lunes, 31 de mayo de 2010

BOLIVIA: TERROGOBERNADORES DE SANTA CRUZ, BENI Y TARIJA AL BORDE DE LA DESTITUCIÓN POR REBELDÍA

ABI BOLIVIA
Los gobernadores de Tarija, Santa Cruz Beni no están habilitados porque no prestaron juramento

El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, manifestó el lunes que los gobernadores de Santa Cruz, Rubén Costas, de Tarija, Mario Cossío, y del Beni, Ernesto Suárez, no están habilitados para ejercer el cargo porque "no cumplieron con el rito de prestar el juramento de posesión que está establecido en el artículo IV de la Ley Transitoria de Autonomías y el Decreto Reglamentario".

"Esa Ley señala que deben prestar juramento de posesión ante el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia; al no cumplir esa formalidad por supuesto no estarían habilitados para ejercer el cargo y si toman cualquier decisión estaría viciada de nulidad", alertó.

Señaló "Fuimos testigos en el acto de posesión que se realizó el domingo en la Casa de la Libertad de Sucre, que tres de los nueve gobernadores no prestaron ese juramento, que es un rito establecido en la Ley".

A partir del cumplimiento de esa formalidad establecida en la Ley corta, "las autoridades asumen efectivamente esa función de gobernadores", aclaró.

Saavedra insistió que no cumplir con esa norma implica "que los actos de aquellos gobernadores que no prestaron el juramento de posesión carecen de eficacia jurídica".

Advirtió que "cualquier ciudadano podría impugnar las decisiones que emitan esos gobernadores que no prestaron el juramento de posesión".

Al ser consultado sobre lo que debe hacerse para revertir ese error, el Ministro dijo que en Bolivia "ya rige el Régimen de Autonomías y el Gobierno no puede intervenir en forma directa en las actuaciones de cada uno de los gobernadores".

Explicó que en este caso no hubo ninguna omisión de parte del Gobierno, ya que el presidente, Evo Morales, tomó el juramento y cumplió la ley.

EVO ACUSA A EEUU DE PROTEGER EL NARCORÁFICO MUNDIAL

EP

Morales reconoce su sorpresa por el "poder económico" del narcotráfico en Bolivia y en el mundo

El presidente de Bolivia, Evo Morales, confesó este lunes sentirse sorprendido por el "poder económico" que tiene el narcotráfico, tanto en Bolivia como en el mundo, al tiempo que acusó a Estados Unidos de "fomentar" y "proteger" el tráfico ilícito de drogas "para el control político" de los países del continente.

"No creía que era tan grande el narcotráfico, no pensaba que el narcotráfico tenía tal poder económico", expresó Morales, en un acto militar. "Siento que infiltra a los poderes, a las estructuras de los Estados, no sólo en Bolivia sino en todo el mundo", agregó.

Esta es la primera vez que Morales admite los problemas para acabar con el narcotráfico en ese país y que sospecha que existe "mucha complicidad" de algunas instituciones del Estado, funcionarios judiciales y de la Policía con los grupos responsables del tráfico ilícito de estupefacientes.

"¿Por qué esa forma de comprar a nuestros miembros del Estado? He llegado a la conclusión de que es mucha plata, el narcotráfico maneja mucha plata", aseguró el mandatario boliviano, conocido líder cocalero que respalda el cultivo de la hoja de coca para uso indígena.

Estas declaraciones de Morales se producen un día antes de que el secretario adjunto para el Hemisferio Occidental del Gobierno de Estados Unidos, Arturo Valenzuela, realice su primera visita oficial a La Paz con el fin de recomponer las deterioradas relaciones bilaterales entre ambos países.

Morales y algunos de sus principales colaboradores han alabado reiteradamente sus políticas de control sobre los cultivos de coca y hasta aseguraron que en Bolivia --tercer productor mundial de coca y cocaína, tras Colombia y Perú-- no había grandes mafias de narcotraficantes.

Pero la visión del mandatario pareció cambiar tras un reciente incidente en el departamento de Santa Cruz (este), en el que murieron seis presuntos miembros de una banda dirigida por quien es considerado como el jefe narcotraficante local, William Rosales.

Morales citó una cadena de detenciones y liberaciones judiciales de Rosales, quien está actualmente desaparecido, como ejemplo de un mal funcionamiento de la justicia que atribuyó en parte a la cooperación antidrogas estadounidense.

"¿Quiénes lo liberan, un juez y fiscales que reciben apoyo económico o sueldos de Estados Unidos", afirmó el mandatario, quien expulsó a fines del 2008 a la Agencia Antidrogas Estadounidense (DEA), acusándola de injerencia política.

"Los Gobiernos de Estados Unidos, en vez de erradicar el narcotráfico, sólo protegen, encubren y fomentan el narcotráfico. El término de narcotráfico lo usan para un control político a nuestros países, para condicionarnos, chantajearnos", afirmó.

En Bolivia están registradas unas 30.000 hectáreas de cultivos de coca, la mitad de ellas destinadas al mercado legal. Según recientes informes oficiales, ese país sería usado cada vez más como lugar de tránsito de cocaína fabricada en Perú y consumida en Brasil y países europeos.

BOLIVIA SE INDIGNA CONTRA ISRAEL POR MASACRE

LA RAZÓN (BOLIVIA)

Bolivia rechaza ataque israelí contra flotilla de ayuda humanitaria

La cancillería del Estado manifestó hoy su "indignación" por la muerte de 10 activistas pro palestinos que viajaban a la franja de Gaza con ayuda humanitaria en un convoy marítimo denominado "Flotilla de la Libertad", que fue atacado por Israel en aguas internacionales.

"El Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia, manifiesta su indignación por el atroz ataque perpetrado la madrugada de hoy por el ejército israelí en contra de personal civil que conformaba una flotilla internacional que pretendía llegar a Gaza con ayuda humanitaria", destaca un comunicado oficial firmado por el canciller David Choquehuanca

La cancillería afirmó que estos actos constituyen "violaciones flagrantes del Derecho Internacional" y en ese marco pide a los organismos internacionales pertinentes, se inicien las investigaciones que permitan sancionar a los directos responsables de estos actos de "violencia criminal extrema".

El Gobierno de Bolivia, expresa su solidaridad con el Gobierno de la República de Turquía, país de donde salieron las embarcaciones. Así como su profunda consternación y condolencia con las víctimas de este

HAMAS LLAMA AL MUNDO A LEVANTARSE CONTRA TERRORISMO ISRAELÍ

EL FINANCIERO

Llama Hamas a "revuelta" frente a embajadas de Israel

El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) exhortó hoy a la comunidad internacional a denunciar el ataque israelí contra la flotilla humanitaria y llamó a árabes y musulmanes a una “revuelta” frente a las embajadas de Israel en todo el mundo.

“Israel es totalmente responsable de la brutal agresión contra la Flotilla de la Libertad que se dirigía a la Franja de Gaza con unas 10 mil toneladas de ayuda humanitaria para los palestinos”, sostuvo Hamas en un comunicado divulgado por el Centro de Información Palestina.

Calificó el ataque israelí contra los barcos de la flotilla como un nuevo crimen contra la humanidad y el pueblo palestino, así como un acto de piratería cometido a la vista de todo el mundo.

“Es una vergüenza que el mundo permanezca en silencio acerca de esta flagrante agresión e injusto bloqueo porque el continuo silencio se considera la participación en el ataque y el asedio, que es un crimen atroz contra la humanidad”, subrayó Hamas.

Hamás, que controla la Franja de Gaza desde junio de 2007, calificó a las personas que murieron en el ataque -entre 10 y 20- de “mártires” y exigió a la comunidad internacional que “detenga al mayor Estado pirata del mundo”.

El primer ministro de facto de Gaza, Ismail Haniyeh, convocó una reunión de urgencia de su gabinete para discutir una respuesta a la operación israelí, en la que resultó herido el jeque Raed Salah, un prominente líder religioso árabe-israelí.

Tras convocar la reunión, Haniyeh pidió la intervención de la comunidad mundial y llamó al pueblo palestino y a la diáspora a realizar marchas y protestas para manifestar su ira contra la acción y su solidaridad con los que participaban en la flotilla humanitaria.

Entre 10 y 20 personas murieron y decenas resultaron heridas este lunes durante el ataque israelí al convoy de seis barcos que transportaba a más de 750 activistas de 70 nacionalidades y unas 10 mil toneladas de ayuda humanitaria, según el Canal 10 de la televisión israelí.

A petición del presidente palestino Mahmud Abbas, la Liga Árabe convocó para mañana martes una reunión urgente de su comisión permanente en El Cairo para discutir una respuesta a la acción israelí.

El secretario general de la Liga Árabe, Amro Musa, calificó lo sucedido de “crimen” y de “acción terrorista y consideró el asalto israelí como una “clara señal de que Tel Aviv no está preparado para la paz”.

Poco antes, Siria había llamado a una reunión de emergencia de la Liga Árabe para discutir el bloqueo israelí a los barcos de ayuda con destino a Gaza, según la agencia siria de noticias SANA.

El grupo chiita libanés Hezbolá, la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), Egipto, Qatar, Líbano, Jordania e Irán también se sumaron a la condena internacional por el ataque israelí contra la flotilla, que describieron como “crimen de guerra” y “acto de piratería”. (Con información de Notimex/MVC)

VENEZUELA CONDENA A ISRAEL

PRENSA LATINA
Venezuela rechaza ataque israelí a flota humanitaria


El presidente venezolano, Hugo Chávez, condenó hoy el ataque israelí a la flotilla de la libertad que transportaba ayuda humanitaria hasta la franja de Gaza, agresión que ocasionó la muerte a 19 personas.

Condenamos enérgicamente la brutal masacre cometida por el estado de Israel contra los integrantes de esa flota, una acción de guerra contra civiles indefensos, que intentaban llevar ayuda al pueblo palestino, subraya un comunicado oficial divulgado este lunes.

El estadista, a nombre del gobierno y el pueblo venezolanos, expresa su profundo pesar y condolencias a los familiares de los héroes que han sido víctimas de ese crimen de estado.

"Nos comprometemos a honrar su memoria y a aportar la ayuda necesaria para que los responsables de estos asesinatos sean severamente castigados".

El texto añade que Venezuela continuará denunciando la naturaleza terrorista y criminal del gobierno de Israel, al tiempo que reitera hoy más que nunca su compromiso inquebrantable con la lucha del pueblo palestino por la libertad, la soberanía nacional y la dignidad.

La flotilla de la libertad estaba integrada por seis barcos que llevaban ayuda humanitaria a la franja de Gaza.

ESPAÑA CONDENA A ISRAEL

ABC ESPAÑA

El Gobierno y todas fuerzas políticas y sociales condenan el ataque israelí

El Gobierno y todas las fuerzas políticas y sociales han condenado hoy de forma unánime el ataque de Israel a una flotilla humanitaria que se dirigía a Gaza, en la que viajaban una catalana y su compañero, que se encuentran en buen estado.

El Ejecutivo, en un comunicado del Ministerio de Exteriores, considera la acción militar israelí una "actuación completamente desproporcionada" y ha convocado al embajador de Israel, Rafael Schultz, para transmitirle la protesta "enérgica" de España por el asalto a la "Flota de la Libertad", que ha provocado más de una decena de muertos y numerosos heridos.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha calificado la acción israelí como "hechos graves y preocupantes".

El embajador israelí, en declaraciones a Efe, ha alegado que los soldados actuaron en "defensa propia" y que la acción militar responde a una "provocación violenta, motivada políticamente con elementos radicales con vínculos con el mundo musulmán como Al Qaeda y el yihadismo".

En la flotilla a Gaza viajaban David Segarra, periodista del canal venezolano Telesur, y dos cooperantes de la ONG "Cultura, Paz y Solidaridad Haydée Santamaría", Manuel Tapial y Laura Arau, una pareja residente en Taradell (Barcelona).

Los tres se encuentran retenidos "en buen estado" por las autoridades israelíes, por lo que España ha exigido su "inmediata repatriación".

El secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, ha sido quien, tras horas de incertidumbre, ha confirmado que El Gobierno no se plantea llamar a consultas al embajador español en Israel porque entiende que es una cuestión que hay que abordar en el marco de la Unión Europea.

También en el Congreso, diputados de todas las fuerzas políticas agrupados en el intergrupo parlamentario por Palestina, han condenado de forma conjunta la "brutal agresión" de Israel en un ataque que vulnera las leyes internacionales por dirigirse a "civiles desarmados".

Gaspar Llamazares ha calificado el hecho de "crimen contra la humanidad" que debería llevar a España y a la UE a "suspender" cualquier tipo de relación preferente con Israel, mientras que Cayo Lara ha exigido una "contundente" respuesta internacional.

Desde el PSOE, Elena Valenciano ha expresado su condena enérgica al "inadmisible" ataque israelí, y desde el PP", su vicesecretario de comunicación ha señalado que el uso de la fuerza nunca está justificado, y por ello, "lamenta y condena los daños causados".

Amnistía Internacional ha pedido a Israel que abra una investigación "inmediata, creíble e independiente" Considera que "no resulta creíble que los medios letales que han empleado estuvieran justificados" y que el Ejército israelí "parece haber hecho uso excesivo de la fuerza".

Activistas de varias ONG palestinas han condenado el "intolerable e inaceptable" asalto del Ejercito israelí contra una flota con activistas "pacíficos" que "no están armados y son la voz de la paz".

El presidente de la ONG Cultura, Paz y Solidaridad, Manuel Espinar, ha dicho que el Gobierno y la UE son "culpables" por lo que ha ocurrido y ha pedido la retirada el embajador español en Israel.

Esta tarde hay convocadas concentraciones ante el Ministerio de Exteriores, en Madrid, y del consulado de Israel en Barcelona, y otros actos de protesta similares en otras ciudades.

EUROPA CONDENA A ISRAEL

PRENSA LATINA
La Unión Europea (UE) condenó hoy el asalto israelí contra la Flotilla de la Libertad que se dirigía a Gaza y ordenó una investigación inmediata e imparcial de ese hecho, en el cual murieron al menos 19 personas.

En una declaración de la alta representante de política exterior de la UE, Catherine Ashton, se solicitó autorización para que autoridades diplomáticas del bloque regional puedan contactar con sus ciudadanos que viajaban en el convoy naval y ahora están retenidos en Israel.

De acuerdo con el documento, los 27 socios comunitarios lamentan el uso excesivo de la fuerza y condenan el desproporcionado ataque, que también dejó cerca de una treintena de heridos.

Asimismo, pidió evitar una escalada de tensión y recalcó la necesidad de continuar el acercamiento entre israelíes y palestinos, alcanzado en negociaciones iniciadas recientemente.

La UE reiteró su llamado a favor del levantamiento del bloqueo que Tel Aviv mantiene sobre Gaza desde 2006, a pesar de una fuerte ola de críticas a escala internacional.

El grupo regional no acepta la política israelí del bloqueo, la que considera inaceptable y políticamente contraproducente, subraya la declaración.

Por su parte, el presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, también condenó enérgicamente el asalto de la flotilla de ayuda a Gaza y lo calificó de vulneración inaceptable del derecho internacional.

El ataque perpetrado este lunes por la armada israelí contra el buque turco que encabezaba la ayuda solidaria se produjo en aguas internacionales y fue llevado a cabo con munición real, según indicó la edición digital de la cadena de televisión Al Jazeera.

PARAGUAY CONDENA A ISRAEL

ABC PARAGUAY

Gobierno de Paraguay condena ataque israelí a un convoy humanitario

El Gobierno de Paraguay expresa su "enérgico rechazo" al ataque de Israel a un convoy humanitario. La posición de la administración de Fernando Lugo se hizo pública a través de un comunicado oficial emitido por la Cancillería en la tarde de este lunes.

"El Gobierno de la República del Paraguay manifiesta su indignación ante el ataque perpetrado por fuerzas israelíes en aguas internacionales contra el convoy denominado 'Flotilla de la Libertad', que transportaba ayuda humanitaria para la Franja de Gaza", señala el documento del Ministerio de Relaciones Exteriores.

La cartera indica que Paraguay rechaza todo tipo de agresión y condena el uso de la fuerza.

El Gobierno de Lugo hace un llamado al diálogo pacífico y constructivo para evitar la pérdida de vidas humanas.

"El Gobierno paraguayo apoya firmemente las acciones del Secretario General de las Naciones Unidas, a fin de realizar una investigación completa de lo ocurrido y evitar una nueva escalada de violencia que ponga en riesgo la paz y la seguridad internacionales", indica el comunicado.

El comunicado paraguayo hace alusión a un hecho sangriento que se produjo este lunes: comandos israelíes atacaron una flotilla humanitaria internacional que se dirigía a Gaza. Al menos 9 personas fueron asesinadas.

Despachos internacionales indican que el asalto isarelí fue contra la flotilla de seis barcos que querían forzar el bloqueo impuesto por Israel desde junio de 2007 en la franja de Gaza, donde viven 1.500.000 palestinos.

Imágenes filmadas por un barco turco y emitidas por Internet muestran a comandos israelíes vestidos de negro que bajan de helicópteros y se enfrentan a activistas. También se ve a varios heridos que yacen sobre la cubierta del buque.

MÉXICO CONDENA A ISRAEL

LA CRÓNICA DE HOY

Condena México ante ONU ataque de Israel a buque humanitario

México condenó en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el ataque perpetrado este lunes por fuerzas de Israel contra un buque que transportaba ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, lo que causó la muerte de al menos diez personas.

“Condenamos en los términos más enérgicos el ataque armado realizado por las fuerzas armadas de Israel en aguas internacionales en contra de la flotilla de barcos de carácter civil que buscaban llevar ayuda humanitaria para los habitantes de la Franja de Gaza”, dijo Claude Heller, representante de México ante la ONU.

El diplomático mexicano explicó ante el Consejo de Seguridad –reunido expresamente para tratar el ataque– que México deploraba asimismo la pérdida de vidas humanas y transmitió sus condolencias a los familiares de las víctimas y de los heridos.

Heller indicó también que los ataques contra civiles, así como las restricciones de acceso a la asistencia humanitaria en Gaza, constituyen crímenes internacionales y violaciones graves a las normas y principios del derecho internacional humanitario.

“Consideramos que este tipo de acciones son contrarias al derecho internacional y coartan arbitrariamente el derecho a la libertad de navegación legítima”, manifestó.

Como consecuencia, México solicitó una investigación amplia sobre los hechos y exhortó a reanudar a la brevedad el proceso de paz en el Medio Oriente.

Heller también afirmó que el bloqueo de Gaza afecta profundamente no sólo a la población civil de la zona, sino también a Israel, debido a que propicia incidentes como el ocurrido este lunes.

“Por ello exhortamos una vez más al Gobierno de Israel a levantar el bloqueo contra la Franja de Gaza, a fin de permitir el acceso de la ayuda humanitaria para la población”, enfatizó.

El Consejo de Seguridad debate en una sesión de emergencia celebrada pocas horas después de producido el ataque, una declaración presidencial que condene el ataque llevado a cabo por Israel.

Una resolución que contenga sanciones contra Israel está, de acuerdo con diplomáticos enterados de las negociaciones, fuera de la mesa de discusión.

TURQUÍA ACUSA A ISRAEL DE "ESTADO TERRORISTA"

RFI ESPAÑOL
Turquía acusa a Israel de "terrorismo de Estado"
Reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU, Nueva York, 31 de mayo de 2010.

Israel “perdió toda legitimidad internacional”, denuncia el canciller turco Ahmed Davutoglu, durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Un encuentro convocado de urgencia para esclarecer las circunstancias del ataque que dejó al menos diez muertos. La Unión Europea pide una investigación imparcial.



Las autoridades turcas subieron el tono este lunes contra Israel tras el mortífero ataque contra los barcos de militantes pro palestinos que quería alcanzar Gaza con ayuda humanitaria.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan dijo desde el aeropuerto de Santiago de Chile antes de viajar a Ankara que este asalto “prueba una vez más que el gobierno actual no quiere la paz en la región”. El jefe de gobierno acusó a Israel de “terrorismo de Estado” y decidió adelantar el regreso a su país desde Chile para gestionar esta crisis.

Y es que los barcos de la flotilla zarparon desde Turquía y muchos de sus integrantes y de las víctimas son de nacionalidad turca. “El derecho internacional ha sido pisoteado” por Israel, denunció Erdogan.

Desde Nueva York donde asiste a la reunión de urgencia de la ONU, el canciller turco también tuvo palabras sin equívoco para los israelíes. El ataque “no tiene justificación alguna… un Estado que cometió estos crímenes ha perdido toda legitimidad ante la comunidad internacional”, añadió.

Las relaciones entre Turquía e Israel en otros tiempos estratégicas sobre todo a nivel militar pasan por su peor momento. El gobierno islamista-conservador de Erdogan llamó a consultas a su embajador en Israel y obtuvo que la OTAN, alianza militar a la cual pertenece Turquía, celebre una reunión urgente a raíz del ataque a la flotilla.

El viceprimer ministro turco, Bulent Arinc, anunció por su parte que los preparativos para tres maniobras militares conjuntas con Israel fueron anulados. Esta sangrienta operación "puede tener consecuencias irreparables para nuestras relaciones bilaterales", advirtió el ministerio de Relaciones Exteriores, donde el embajador israelí Gabby Levy fue convocado para una entrevista de unos 20 minutos.

Responsables de organizaciones humanitarias turcas afirmaron que numerosas víctimas del ataque israelí eran de nacionalidad turca.

Las relaciones entre Turquía e Israel, marcadas por la firma en 1996 de un acuerdo de cooperación militar, no han dejado de degradarse desde el ataque israelí contra Gaza a fines de 2008 y de las enérgicas declaraciones contra Israel del primer ministro Erdogan, al frente de un gobierno islamista moderad

MILES DE TURCOS SE LEVANTAN CONTRA ISRAEL

ABC ESPAÑA
Miles de turcos protestan contra el asalto israelí de la flotilla humanitaria

Miles de turcos salieron hoy a las principales ciudades del país para protestar por el asalto de la flotilla de ayuda humanitaria que se dirigía a Gaza y que se saldó con al menos nueve muertos.

La mayor manifestación se vivió en Estambul, donde alrededor de unas 10.000 personas, según los medios locales, se concentraron en la céntrica plaza de Taksim, donde entonaron cánticos contra Israel y quemaron banderas del Estado hebreo.

La ONG turca IHH es la principal responsable de la "Flotilla de la Libertad" que se dirigía hacia Gaza y muchos de los activistas a bordo eran también de ese país.

Poco después de darse a conocer esta madrugada la noticia del asalto israelí se produjeron ya las primeras manifestaciones espontáneas de cientos de personas en Estambul ante el consulado israelí.

A primera hora la policía tuvo que intervenir incluso con gases lacrimógenos y agua a presión para evitar que los manifestantes tomaran al asalto la legación diplomática israelí, informó el diario Hürriyet.

Las protestas posteriores no registraron enfrentamientos violentos, y los manifestantes se limitaron a gritar consignas como "la sangre de los mártires va a ahogar Israel", y "ojo por ojo, diente por diente, venganza por venganza", entre otras.

En Ankara también se produjo una protesta que atrajo a un millar de personas ante la residencia del embajador israelí sin que se ocasionaran mayores incidentes, aunque algunos de los manifestantes lanzaron objetos contra el edificio diplomático.

Los medios turcos aseguran que la policía ha reforzado las medidas de seguridad de las embajadas y consulados israelíes en previsión de posibles protestas.

Por otra parte, un hombre ha sido detenido por haber tratado de agredir a un ciclista israelí que participaba en una competición deportiva en Turquía, según la agencia semiestatal Anadolu.

Las autoridades turcas condenaron hoy en los términos más enérgicos la acción israelí, y el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, calificó el ataque israelí de "terrorismo de Estado", mientras que el ministro de Exteriores, Ahmet Davutoglu, lo definió como "un acto de piratería".

El presidente de la República, Abdullah Gül, pidió que los culpables sean castigados pero también que las autoridades y los ciudadanos turcos reaccionen con "sentido común".EFE

domingo, 30 de mayo de 2010

ARGENTINA URGENTE: JERARQUÍA DE LA IGLESIA CATÓLICA ENTREGÓ AL GOBIERNO PEDIDO DE AMNISTÍA FIRMADA POR EX DICTADORES DE ÚLTIMA DICTADURA MILITAR

PÁGINA 12 (ARGENTINA)

Si algo no existe es el olvido

A través de la jerarquía católica Videla, Bignone, Riveros y un centenar de sus camaradas pidieron una amnistía el 25 de mayo. Mientras la Iglesia no asuma la responsabilidad de su gestión, el gobierno dejará el pedido sin respuesta. La masividad de los festejos del Bicentenario frustró esa Operación Amnistía y mostró una sociedad unida y alegre, sin espacio para estas vueltas al pasado. Hasta los jefes de Estado Mayor bailaron con la murga que cantaba “Militares Nunca Más”.

Por Horacio Verbitsky

La masividad de los festejos por el Bicentenario de la Nación Argentina desbarató la Operación Amnistía, impulsada desde un cuidadoso segundo plano por el Episcopado Católico. La solicitud del perdón fue transmitida al gobierno nacional por un obispo de esa iglesia y lleva las firmas de los ex dictadores Jorge Rafael Videla y Benito Bignone, el general Santiago Omar Riveros y el vicealmirante Hugo Siffredi, el comisario Miguel Etchecolatz y el sacerdote Christian von Wernich, el Turco Julián y El Nabo Barreiro, el ex jefe del Batallón 601 de Inteligencia del Ejército Carlos Tepedino y su especialista civil en organizaciones religiosas Julio Cirino, los miembros del grupo de tareas de la ESMA Raúl Scheller y Pablo García Velazco, los procesados por la masacre de Margarita Belén y un centenar de ex militares, marinos, policías, penitenciarios y agentes civiles de Inteligencia detenidos por su participación en crímenes de lesa humanidad. Como la jerarquía eclesiástica obvió el protocolo para entregar la solicitud al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, en forma extraoficial, sin una nota introductoria, el gobierno no le dará respuesta. Sólo contestará si el Episcopado se hace responsable de la solapada gestión que emprendió.

Desde hace tres décadas el Episcopado Católico repite que según el catecismo de esa entidad el sacramento de la reconciliación o la penitencia requiere algunas condiciones ineludibles: el reconocimiento de los yerros, su detestación y la búsqueda de posibles caminos de reparación. Pero la carta de Videla & Compañía no cumple con ninguna de esas condiciones. Los represores rechazan la justicia y no tienen la humildad de pedir perdón, por crímenes que no reconocen ni de los cuales se arrepienten. Sólo ofrecen olvidar el mal que les habrían hecho a ellos y no vengarse. Pese a que no se ajusta a sus propios cánones, la jerarquía católica se prestó a canalizar el planteo.

Setenta veces siete

Un grupo de laicos denominado “Proyecto setenta veces siete”, del que forma parte José María Sacheri, quiso participar del acto realizado en Luján hace tres semanas por el presidente del Episcopado, Jorge Bergoglio, pero no se llegó a un acuerdo. Setenta veces siete es la expresión del Evangelio para el perdón (Pedro pregunta si tiene que perdonar hasta siete veces las ofensas de su hermano. “Hasta setenta veces siete”, le responde Jesús. El pasaje se refiere a ofensas personales y el diálogo habría tenido lugar muchos siglos antes de que nacieran los estados nacionales y su justicia y se tipificaran los crímenes al por mayor contra la humanidad). Sacheri es hijo del ex conductor de la organización integrista Ciudad Católica, Carlos Sacheri, asesinado en diciembre de 1974 por un grupo que según el Ejército pertenecía al ERP22 mientras sus amigos sospechaban de la Triple A de José López Rega. “Setenta veces siete” se puso en contacto con el obispo emérito Carmelo Giaquinta, quien ese mismo día acompañó al grupo en una presentación en la Feria del Libro, durante la cual leyó un documento propio. Giaquinta es un teólogo que estuvo próximo al Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo y cuya casa fue ametrallada en 1976, según él porque alojó allí al sacerdote y militante montonero Justino O’Farrell. Ya como obispo fue uno de los pocos que hicieron una reflexión autocrítica, por haber festejado el campeonato mundial de fútbol de 1978 en las calles, “gritando como un estúpido el que no salta es un holandés”, en una Argentina “que tenía la obligación de estar de luto”.

La justicia como venganza

En la feria del libro, equiparó la justicia con venganza y odio y le opuso “el misterio del perdón”. Giaquinta no explicó la diferencia entre los crímenes de lesa humanidad por cuyos autores aboga y los pecados que enseñaba a perdonar Jesús, cuando aún no existía un tercero neutral como el Estado que al impartir justicia evitara una escalada de represalias. Su rudimentario fundamento evangélico es que Dios “hace salir el sol sobre malos y buenos y hace caer la lluvia sobre justos e injustos”. Su larga introducción teórica desemboca en un escueto final sobre “la reconciliación de los argentinos” que, según cree este obispo, están “prisioneros en el pasado” y sólo el perdón les permitiría desatarse esas presuntas ataduras para volver “a caminar como Nación”. Giaquinta advierte que no debe confundirse reconciliación con impunidad, pero no explica en qué consistiría en el concreto caso argentino. Cristo es “el reconciliador universal” y en consecuencia lo son la Iglesia, sus ministros y los fieles que disponen para ello de la oración, el Evangelio y los sacramentos, y “las iniciativas públicas y privadas de los cristianos”. Los únicos ejemplos que atina a proponer son la mediación de Juan Pablo II en la cuestión del Beagle y la denominada Mesa de Diálogo, con la que el senador Eduardo Duhalde legitimó su breve interinato a cargo del Poder Ejecutivo. Como es ostensible, ninguna de esas circunstancias son comparables con el perdón que el derecho internacional niega a los autores de crímenes contra la humanidad. Pero de inmediato Giaquinta añade que la Iglesia no puede presentarse “como un ente jurídico mediador ordinario de los conflictos sociales, pues ello desnaturalizaría su finalidad y dañaría a las instituciones mediadoras previstas en la Constitución”. Es decir, los tres poderes del Estado, que se pronunciaron por la imposibilidad de amnistiar esos delitos o cesar su persecución por el paso del tiempo. Giaquinta fue acompañado en la mesa por Arturo Cirilo Larrabure, hijo del coronel Argentino Larrabure, quien murió en cautiverio el 23 de agosto de 1975. Las Fuerzas Armadas, parte de la justicia federal y grandes medios de comunicación impusieron la idea de que el oficial había sido torturado y luego asesinado por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), que lo había secuestrado un año antes al copar la Fábrica Militar de Villa María. Una investigación realizada por el periodista Carlos Del Frade señala que según el expediente original de la causa, que incluye la autopsia realizada en el momento del hallazgo del cuerpo, no hubo tortura ni asesinato y avala el relato del empresario René Vicari, secuestrado durante los últimos días de vida de Larrabure en una celda contigua. Otro panelista fue el ex montonero Luis Labraña.

La declaración impulsada por la Corporación de Abogados Católicos pidiendo que se clausure “la venganza, la persecución implacable”, el acto de Bergoglio con los laicos en Luján, la convocatoria para el 25 de mayo a una movilización en la Plaza de Mayo inspirada en la de Corpus Christi de 1955 y la cita de las cámaras patronales agropecuarias a manifestarse ese mismo día en las rutas, formaban parte de esta Operación Amnistía. El modelo de carta que se envió al gobierno por intermedio de la jerarquía fue sugerido por un sacerdote colombiano que asiste en las cárceles de ese país a parapoliciales detenidos. Pero la difusión temprana de lo que se estaba preparando y, sobre todo, la escasa asistencia a Luján para un acto que no se justificaba, a pocos días del Te Deum del 25 de mayo en la misma Basílica, el fiasco del llamamiento ruralista, que no reunió más de treinta personas en los principales puntos de reunión, y la ausencia de público para escuchar la prédica de Bergoglio, condenaron la jugada a la insignificancia. Hasta Clarín on line dijo que en la Plaza de Mayo apenas había “centenares de personas”.

Bergoglio y la política

La eficacia de los actos políticos de Bergoglio depende de que no sean vistos como tales. Su esquema habitual es una lectura del Evangelio, en la cual injerta conceptos políticos sin relación o con algún vago contacto con el tema, cuyo sentido se vuelve explícito en las interpretaciones de sus voceros oficiosos, en los principales diarios de la Capital. Así ocurrió cada vez que Bergoglio descargó su mal disimulado encono contra el gobierno que asumió en 2003. Esa es una de las razones por las cuales tanto el ex presidente Néstor Kirchner como la actual CFK han preferido no ponerse al alcance de su dedo recriminador. La opción no fue suprimir la anacrónica institución medieval del Te Deum, como sería razonable en una república secular, sino desplazarlo a otros lugares del país, en busca de obispos sin la motivación ideológica y política de Bergoglio, quien como parte de las luchas internas del peronismo tuvo fuerte influencia durante el gobierno de Isabel Martínez de Perón, fue militante de Guardia de Hierro y ofreció la Universidad del Salvador para honrar al dictador Emilio Massera. Cuando el gobierno decidió solicitar el Te Deum del 25 en Luján, Bergoglio decidió realizar otro en la Catedral. Pero convertirlo en un acto político de la oposición requería del sigilo que se perdió cuando esos preparativos se hicieron públicos. Inquieto al quedar tan expuesto, en una institución cuya forma de hacer política es decir que está por encima de la política, tuvo que cambiar de planes y poner distancia, al punto de escabullirse hacia la sacristía para que ni lo saludaran los jefes políticos presentes, como los hermanos enemigos Maurizio Macrì y Francisco De Narváez. También decidió no leer un texto propio acerca del Bicentenario, sino el que la Comisión Permanente del Episcopado aprobó en marzo, más una zalamería hacia las autoridades que en el mismo momento estaban en la Basílica de Luján. Ese texto, “La patria es un don, la Nación una tarea” afirma que “la celebración del Bicentenario merece un clima social y espiritual distinto al que estamos viviendo”, que según los obispos sería “de confrontación permanente que profundiza nuestros males”. La pluma episcopal atribuye a presuntas deficiencias institucionales un alto costo social. En una excursión por terrenos que no son de su especialidad pregona que “la calidad institucional es el camino más seguro para lograr la inclusión” y como es usual agrega que “si toda la Nación sufre, más duramente sufren los pobres”. También opone “leyes que respondan a las necesidades reales de nuestro pueblo” a otras que atribuye a intereses ajenos a una imaginaria “naturaleza de la persona humana, de la familia y de la sociedad”. Es decir la reforma antidiscriminatoria del Código Civil en los artículos sobre el matrimonio.

Aguer sobre odio y venganza

El mismo día, en la Catedral de La Plata, su Arzobispo, Héctor Aguer, criticó que se prescinda “de la referencia fundante a las raíces” y a la tradición, “como si fuéramos seres sin herencia”. Esto explicaría el individualismo y una “inclinación atávica a la discordia”. Pero lo más grave sería la dramática “tergiversación de la historia, en la que se han filtrado imposturas manifiestas canonizadas como dogmas. Así ha ocurrido con sucesos clave del siglo XIX, y ocurre nuevamente con hechos más o menos recientes, observados con mirada tuerta, cuya interpretación sesgada mantiene abiertas heridas dolorosas, incentiva la división, perturba los ánimos y extravía el juicio de los jóvenes y de los desprevenidos”. Para Aguer “la memoria debe ser integral, la verdad completa; las medias verdades ofrecen mordiente al resentimiento, atizan los rencores, perpetúan el desencuentro. La aspiración ardiente a la justicia no debe servir de disfraz al odio y a la sed de venganza”. El “deber sagrado para quienes presiden la comunidad” sería “procurar la reconciliación”. Como Bergoglio, también Aguer habló del “recto ordenamiento jurídico de la sociedad” que los tres poderes del Estado deben tutelar y no deformarlo con “leyes inicuas que alteren la esencia natural del matrimonio, que minen la solidez de la familia y entreguen al estrago la vida de los niños por nacer”.

Memoria e Identidad

El arzobispo de MercedesLuján, Agustín Radrizzani, es una persona encantadora en comparación con sus colegas de Buenos Aires y La Plata. Carece de la ambición de poder y el ánimo belicoso de Bergoglio y de la manía por el control y la disciplina de Aguer. Su percepción de la realidad social se forjó en los años que pasó junto a Jaime de Nevares en Neuquén y luego como obispo del conurbano en Lomas de Zamora. Su preocupación por los más destituidos no es hipócrita ni oportunista. Tampoco está enfermo de hostilidad hacia el gobierno nacional. Por todas esas razones y porque Kirchner se resbaló del brazo del sillón en el que estaba sentado, CFK decidió pedirle que oficiara el Te Deum del Bicentenario. Radrizzani usó un tono más sutil que Bergoglio y Aguer, pero el contenido de su predicación no fue muy distinto. Dijo que le preocupaba un presunto “deterioro de nuestro acervo cultural” y reclamó que las leyes promuevan “la defensa de la vida, la familia y el bien común”. Luego de establecer que en ese día no diría más sobre “estos aspectos conflictivos” anunció que pensaría el futuro “desde nuestra identidad”, es decir el catolicismo, en cuatro dimensiones: memoria, identidad, reconciliación y desafíos. Memoria e identidad son dos conceptos emblemáticos de las luchas populares en las últimas décadas, asumidos por los organismos defensores de los Derechos Humanos y por la justicia. Radrizzani se apropió de ellos en una clave por completo distinta. La memoria sería la de la catolicidad del Estado, expresada en el Te Deum que acompañó a la Nación Argentina desde el 25 de mayo de 1810 (sin recordar la abierta oposición de los papas Pío VII y León XII a la Independencia americana y el consecuente alineamiento de los obispos de entonces con la potencia colonial). También exaltó un “plan de Dios”, que habría ayudado a superar conflictos, “a abrazar los ideales democráticos”, a recibir a millones de inmigrantes y a “cultivar el espíritu de tolerancia”, afirmaciones dogmáticas que los hechos de la historia desmienten. La misma operación aplicó a la identidad. Exaltó los valores cristianos que impregnaron la vida pública aun antes de la emancipación y dijo que unidos a la sabiduría de los pueblos originarios y a las sucesivas inmigraciones formaron “la compleja cultura que nos caracteriza”, dentro de la cual no incluyó a los otros cultos que también forman parte del país y que junto con agnósticos y ateos suman un cuarto de su población. En esa cultura prevalecen valores que tienen origen en Dios, como “el respeto a la dignidad del varón y la mujer”, que son los únicos “verdaderos sobre los cuales podemos avanzar hacia un nuevo proyecto de Nación”. Como ejemplo de esos valores mencionó a Belgrano, “de profundas convicciones cristianas” que en septiembre de 1810 mandó celebrar una misa en Luján pidiendo protección divina para sus campañas, y a San Martín, quien llevó en sus campañas un relicario de la Virgen de Luján. Esta visión exclusivista fue reforzada luego de la homilía cuando un obispo ortodoxo, una pastora evangélica, un rabino judío y un sheik musulmán fueron invitados a sumarse a la celebración, como representantes de los hombres de buena voluntad que llegaron para habitar este suelo, es decir extranjeros a la nacionalidad argentina, que es católica. Algunos de ellos lo eran, pero otros tienen más generaciones en esta tierra que el arzobispo lujanero. Una vez establecidos esos límites, Radrizzani predicó sobre la reconciliación luego de las “tremendas luchas fratricidas”, lo cual adquiere todo su sentido con la solicitud de amnistía de Videla y los suyos. El arzobispo no dejó de implorar una mayor transparencia, una justicia más efectiva, una mejor y más equitativa distribución de la riqueza y una mayor independencia de los poderes republicanos. El desafío consiste en “mejorar la calidad de nuestras instituciones”, sin “perder nuestra identidad”, enriquecernos integrando “la patria grande soñada por San Martín y por Bolívar”, y lograr una educación para todos que forme “buenos cristianos”. Esas “referencias comunes y constantes”, que están “más allá de partidismos e intereses personales” son las que permitirán “fortalecer el consenso”. Por último, hace falta la ayuda divina para “incluir a todos, promover la igualdad y el desarrollo social”, ya que “la mayor pobreza es la de no reconocer la presencia del Misterio de Dios y de su amor en la vida del hombre”. Es decir que la memoria debida es la de la catolicidad de la Argentina, la identidad de la patria es el catolicismo y su desafío es aplicar una receta católica para cada problema. Por ejemplo, el perdón a los represores.

La fiesta

La respuesta colectiva a la convocatoria oficial por el aniversario patrio fue imponente. El Estado se propuso agasajar al pueblo convirtiendo a Buenos Aires en un gran parque de diversiones, gratuito y de alta calidad. El pueblo acudió con alegría, pese al sex symbol que calificó de “deserotizante” al Bicentenario y al columnista que despreció el estruendo hiriente que sólo merece un sarcasmo sordo, mientras la gente circula con aire ajeno porque la fiesta no la interpela. Como en otras ocasiones de la historia, la presencia en la calle de un actor colectivo rompió todos los moldes y enardeció a las elites. Los canales de noticias recién comenzaron a transmitir los actos cuando ya había millones en las calles, pero ayer y hoy compitieron con programas especiales de repeticiones, en los que pasaron desde el desdén al éxtasis. La concepción de la fiesta que aportó CFK fue política, aunque no partidaria ni proselitista. Tanto la proyección sobre el Cabildo como el desfile alegórico de estructuras gigantescas en movimiento, con ecos del futurismo de Marinetti, llevaron una cuestión ideológica al debate de masas. Todos los medios reprodujeron la imagen de la presidente cuando bailaba en el palco al ritmo de la murga que escenificó el regreso a la democracia. A pocas filas de CFK, los cuatro uniformados jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas marcaban el ritmo con manos y pies mientras la murga repetía la consigna “Militares nunca más”.


El pedido de amnistía firmado por Videla, que la jerarquía católica transmitió al gobierno nacional.

BOLIVIA: REPENSAR EL CAMBIO Y LA REPÚBLICA CHUTA

por Flavio Dalostto

He leído atentamente la nota de Rolando Prudencio "Las presiones de la profundización del Proceso (de Cambio)", y me he identificado con muchos aspectos de ella, ya que habla de sensaciones que yo vengo teniendo pero que no había podido plasmar en un escrito. También he leído una respuesta a ese artículo del también escritor boiviano Mirko Gutierrez, que debe ser tomada en cuenta, por su condición de alertador sobre el momento que se está viviendo en Bolivia.

Cito, a continuación, parte de ese ensayo de Prudencio, que no tiene desperdicio

"Es una ley física inevitable que a mayor profundidad existe mayor presión. Es como aquella otra, que para cambiar algo tienes que comparar. O sea debes inevitablemente confrontar aquello que es, con aquello que se quiere que deje de ser lo que es, para que sea algo distinto. Vale decir, que al comparar una realidad contra otra, la anterior no puede ser la misma que la actual."
"Consiguientemente debes confrontar algo para que cambie. No se puede entender de otra mayéutica manera. Vale decir pretender que el Cambio se de sin confrontar, es como pretender profundizar algo que está sólo sumergido en la superficialidad."

"Y es que es esto lo que se ha dado, y se está dando en las dos gestiones de gobierno del Movimiento al Socialismo. O sea, son dos momentos de desarrollo de dos procesos políticos distintos, y cuya catarsis caracterizan dos momentos históricos distintos. Vale decir que durante la primera gestión del MAS, fue contrastar una realidad con otra para cambiar la primera. Consiguientemente, lo que fue en un primer momento el modelo de Mercado del Neoliberalismo, este ha sido cotejado y confrontado para cambiarlo por otro. En cambio el otro momento de desarrollo del proceso político, es la profundizació n del proceso, y que sólo será con la contestaria construcción del Socialismo."

"No en vano, la primera gestión del Movimiento al Socialismo, estuvo caracterizado por esa catártica confrontación de lo que fue, con lo que ya no podía seguir siendo..."

... ... ...

"Claro que hoy, que somos concientes de que la confrontación es lo que conduce al Cambio, y que el MAS consolidadamente se ha convertido en el conductor del proceso de Cambio; más aún después de que la desquitada desestabilizació n de la derecha fracasara. ¿Qué es lo que ahora viene ahora? No puede ser más que la profundizació n del proceso; y que no puede, ni podrá darse, sino es radicalizando su razón de ser. O sea que la razón de ser del Movimiento al Socialismo; y que este deberá producirse con más presión, para que el proceso se profundice."

"Así que cuando más se presiona, más se profundiza el proceso. Cuanto más conciencia, coherencia y compromiso hay para cambiar, más se profundizara el proceso. Así que quienes no son capaces de soportar las presiones de la profundización del Proceso, espontáneamente emergerán, saliendo a flote por haber flaqueado en el camino del Cambio. Pero el cambio seguirá su curso, porque el cambio es una necesidad histórica. "

Lo primero que yo saco en claro, es que existe una gran diferencia entre el primer gobierno de Evo y este segundo; justamente, porque como dice Prudencio, la diferencia lo marcan las características de confrontatividad. En la primera etapa, que coincide casi exactamente con la primera presidencia de Morales 2006-2009, la confrontación era contra un modelo enemigo, el neoliberalismo combinado con feudalismo en el interior de Bolivia, éste sobre todo en los llanos orientales. Este modelo opuesto, desde el primer momento estuvo claro, pero evidenció su condición de "enemigo" en la celebración de los estatutos autonómicos ilegales, en la asonada de setienbre/agosto de 2008, en el sabotaje para la sanción de la Nueva Constitución y en el entramado de la malograda célula terrorista de Rozsa en 2009. Dice Prudencio que la necesidad de confrontar, una realidad con otra, es lo que produce el Cambio; y en este caso (el primer gobierno de Evo), el Cambio se alimenta y galvaniza de la confrontación contra un enemigo evidente y peligroso. Estaba muy claro lo que este proceso de Cambio no debía ser, no ser como el enemigo que se enfrentaba; pero todavía no estaba del todo claro lo que este proceso de Cambio debía ser. Es como un Cambio que se produce por más por negatividad, por oposición a lo inquerible: no debe haber latifundios, no debe menoscabarse a los pueblos indios, no deben las trasnacionales llevarse todo el beneficio de los hicrocarburos, no deben los EEUU entrometerse en los asuntos internos de Bolivia, etc. Es, por tanto, un tiempo de guerra (2006-2009), con su punto más furibundo en la mitad del año 2008, cuando se produce la masacre de Pando, momento que marca un antes y un después en la relación del gobierno con la oposición. El enemigo se muestra en todo su poder y sus aliados corren hacia él, uniéndose y defendiendolo; porque también son "el enemigo", la jerarquía católica y la embajada de EEUU.

Este tiempo de Guerra casi abierta, entre la oposición golpista de los "cívicos", diarios basura y los latifundistas (que muchas veces son lo mismo), hizo que el Proceso de Cambio tuviera una dimensión épica, de epopeya, casi de leyenda, un poco planetaria. Por primera vez, en la historia de América Latina, un Pueblo Sudamericano, de mayoría indígena y con un líder indígena a la cabeza, derrota a los herederos de la conquista española y a los beneficiarios de las políticas neoliberales, cuya capacidad de resistencia se va achicando en un proceso que va desde la masacre de Pando en setiembre de 2008 hasta las nuevas elecciones presidenciales de diciembre de 2009, cuando Evo vuelve a ser elegido presidente de los bolivianos.

Luego del nuevo triunfo de Evo, la maltrecha oposición golpista, inicia una estrategia electoral (se avienen por fin, a ser "democráticos", no les queda otra); pero sigue recibiendo golpes durísimos con el encarcelamiento, procesamiento o huida de sus principales líderes, comprometidos con las acciones subversivas de Genocidio, Golpismo y Separatismo contra el Pueblo Boliviano.

Tras esas elecciones de diciembre de 2009, donde Evo, además de la presidencia obtiene mayoría absoluta en el Senado y en Diputados, el poder del gobierno es imparable, y la oposición golpista queda reducida a una figura decorativa sin la menor capacidad de modificación de la voluntad gubernamental. Con "Todo el Poder" y con la oposición legislativa en estado casi vegetal, asistimos a un fenómeno nuevo dentro del Proceso de Cambio, pero que, era lógico. Al haber reducido al "enemigo" a una mínima expresión, y al no tener con quien confrontar (porque ya se sabe "lo que no se quiere ser"), el Cambio, que se ha vuelto gigante, se empieza a confrontar contra sí mismo, porque ya es tiempo de saber claramente "lo que se quiere ser" (la ideología) y "como lograr lo que se quiere ser"(la estrategia), para pasar a una segunda etapa. El Cambio es Cambio, y si no cambiase, se desdice de su esencia y moriría.

Por eso, no es casual, que a partir del segundo gobierno de Evo que tiene casi todo el Poder de la Decisión, mientras que lo que queda de la oposición ya no decide, el Cambio se cuestiona a sí mismo, y empiezan a evidenciarse las diferencias, que ya existían, pero que eran subordinadas al interés mayor de derrotar el enemigo en 2008 y 2009 y de no cuestionar al Comandante en el tiempo de la Guerra (como debe ser para los soldados leales), porque en el Tiempo de la Guerra, el Comandante tiene el mando. Pero, al auyentarse el demonio opositor y al relajarse las tropas, la épica se diluye y reaparecen viejas grietas, porque los intereses sectoriales y los problemas más vulgares de la realidad cotidiana nos confrontan, y nos desafían a resolverlos. Por eso, surgen voces críticas dentro del corazón del Cambio, pero que se reivindican como parte del Cambio. En todo caso, entienden al Cambio de otra manera. Así, los cientos de miles que votaron al Movimiento Sin Miedo, la CONAMAQ, la CIDOB, la APG, parte de la COB, los maestros huelguistas, se perfilan como voces cuestionadoras dentro de este Proceso de Cambio. No se van a aliar con Marinkovich ni con Rubén Costas ni con la embajada de EEUU, porque no son el enemigo. Tal vez estén equivocados y el gobierno acierta, o tal vez sea al revés. Son visiones diferentes y seguramente intereses diferentes. Lo que está pasando es el que el Cambio se está cuestionando a sí mismo y recibe grandes presiones, más desde adentro que desde afuera, que solo pueden dar dos resultados. O acepta el desafío de la Presión y se profundiza, o quedará "como algo sumergido en la superficialidad" (Prudencio), es decir como algo que a sí mismo se imagina profundo, pero que en realidad no alcanza a mojarse los tobillos.

Es cierto, como dice Mirko Gutierrez que, "el tiempo de la confrontacion NO ha terminado. La alta burguesia nacional esta arrastrando las alas por el suelo, pero el verdadero enemigo en una pais semicolonial es la gran burguesia internacional y pese a que van de fiasco en fiasco, ellos no estan aun en ocaso." Es decir, a pesar de este momento de derrota de la extrema derecha, no están liquidados. Se encuentran, en todo caso en estado de éxtasis, conspirando. Sueñan con el regreso. No nos podemos echar a dormir sobre los laureles, aunque es reconfortante relajarse un poco y tomarse un vino, para pensar el Cambio desde esta nueva realidad política.

El Cambio no tiene propietarios, y creo que sería una buena idea, sentarse a pensarlo, desde nuestro amor a Bolivia, y desde nuestras diferentes visiones. Creo que ésto le haría mucho bien al Proceso y lo vivificaría, dándonos la oportunidad de "más conciencia, coherencia y compromiso", para que los juicios coyunturales no coronen nuestras contradicciones ideológicas; porque si calificamos a maestros huelguistas (que no mataron a nadie) y que reclamaban aumento de salario como "enemigos de Bolivia"; ¿cómo deberíamos calificar, con esos mismos parámetros, al grupo de pobladores, que tras el asesinato de 4 personas, establecieron en un lejano rincón de Bolivia, una República Chuta, que estableció la Ley del Linchamiento y la Libertad del Contrabando, desmarcándose de la Constitución Nacional? A unos, les descontarán los días trabajados. A los otros, les imploran que devuelvan los cadáveres. ¿Cómo se entienden estas contradicciones evidentes? ¿O seguiremos barriendo de nuestra casa, únicamente, la tierra que nos convenga?

Este momento, en que la oposición golpista duerme en la habitación de al lado por los golpes recibidos, es el ideal para convocar una gran reunión del Cambio, sin exclusiones, para que cada quien exponga sus ideas, y el intercambio nos enriquezca a todos. Bolivia sería la gran beneficiada, pienso yo.

http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

sábado, 29 de mayo de 2010

ARGENTINA: HISTORIA SAGRADA DEL PUEBLO QOM EN EL PAÍS CHAQUEÑO / TOMO 1 de Flavio Dalostto

Entonces, entró el duque de Cusco, con todo el

ejército de los uanca y de los quichua, a la ciudad

de Tiaguanaco. Y el rey de Tiaguanaco estaba

sentado, muy feliz, en su taburete de rey, adentro

del palacio. Y todo el pueblo de los coya, gritaba

“¡Viva el Libertador!”.


Y llegó el duque de Cusco y sus soldados, hasta

donde estaba el rey de Tiaguanaco. Y éste

estaba esperándolo muy feliz, para felicitarlo.

Pero cuando el duque de Cusco llegó hasta el

rey, sacó su espada y le cortó la cabeza a la vista

de toda la gente coya y de los soldados uanca y

quichua. Y les dijo a los coya: -Quitad.


Y vinieron los empleados del rey muerto, y quitaron su cabeza y su cuerpo, fuera del palacio.


Y se sentó el duque de Cusco en el taburete del rey de Tiaguanaco, ante el asombro de toda la

gente. Y dijo: -Yo soy rey de Tiaguanaco, y dominador de toda la Tierra, por la voluntad de dios.

Quién me sirva, vivirá; quién me resista, morirá.


Y de esta manera, el duque de Cusco se transformó en rey de Tiaguanaco, sobre Uanca,

Quichua y Coya. Y trasladó la cabeza del reino desde la ciudad de Tiaguanaco a la ciudad de

Cusco.

ARGENTINA: IMPACTANTE DISCURSO POR EL BICENTENARIO EN UNA ESCUELA

Discurso pronunciado en Reconquista ( Sta Fe ) con motivo de los actos del Bicentenario.
Leanlo despacio, no tiene desperdicio...

Locución de la Profesora María Rosa Peña, quien fue encargada del discurso central.

Pueblo de Reconquista:

Llegó el Bicentenario de la Revolución de Mayo. Desfiles, banderas y fanfarrias. Y vendrán, por supuesto que deben venir, los épicos discursos a acariciar el pensamiento mágico de los argentinos. Y me resisto a hacer lo mismo.

Así que no me detendré a expulsar al alicaído Virrey, ni a resucitar pregones coloniales. No pintaré nuevamente el Cabildo, ni escribiré libertad con mayúsculas en forma prolija.

Prefiero transitar por los túneles, escuchando otras voces que vienen desde la recoba. Pisar los adoquines de las calles porteñas, y detenerme frente a un criollo cansino que llega con sus bueyes desde el bajo.

No pretendo ser la voz del Cabildo.

Quiero estar cerca del puerto, blanqueando, con las lavanderas, las ropas en el río.

Mayo, en su situación fáctica y puntual del 18 al 25, la famosa Semana de Mayo de los textos escolares, fue una cuestión a resolver por la gente sana y principal del vecindario. Pero luego, cuando fue necesario difundir el ideario revolucionario, cuando fue menester chocar cuerpo a cuerpo con los realistas, aparece el pueblo, la chusma, el populacho, como decían las crónicas epocales.

Por eso inflexiono acá, para dar palabra a quienes no tuvieron voz, y para rescatar del pasado, la experiencia de las mayorías silenciosas o silenciadas. Para rendir homenaje a los otros hombres de mayo, a los revolucionarios que no se sentaron en la gran sala, y también construyeron el camino libertario.

Cuando preparaba estas notas, se me presentó aquel aviso de La Gazeta, donde un encumbrado señorito español, de los pocos que quedaban, reclamaba la huída de su esclavo, el pardo Ramón Agüero, describiéndolo como negruzco, joven, retobado y haragán. Nadie supo del pardo Ramón porque se había alistado en el ejército. Sí, el esclavo con cadenas, huyó de esa forma hacia la libertad. Dicen que lo vieron en el éxodo jujeño, empujando carros, ayudando a las cholas con sus llamitas, perros y gallinas. Consolando changos, y presentando gloriosamente batalla en Salta y Tucumán. Y cayó. Y quiero pensar que Tafí del Valle lo guarda en sus verdes laderas.

Este Bicentenario es para Usted, pardo Ramón.

Así en esta cuestión que me lleva a traer agitados fantasmas que tuvieron carnaduras como todos nosotros, quiero hablar de las mujeres revolucionarias.

Se sabe, que mujeres malas, existimos siempre. Por eso, cuando los ejércitos libertadores avanzaron, las deshonestas, las de moral tachada, las innombrables, se sumaron a la soldadesca con sus miserias, con sus delitos, y sus niños a cuestas. Eran sus hombres los que marchaban. Y ellas marchaban con ellos.

Fueron a la guerra. Y terminaron siendo las primeras enfermeras de la patria. Rompiendo sus enaguas, para transformarlas en vendas. Asistieron, consolaron y curaron a los soldados heridos. Y se desangraron partidas por la metralla.

Una, la terrible Lucía Montes, fue condecorada por su valentía y su defensa a la patria, con el cargo de Capitana del Ejército del Norte. Y premiada con una jugosa pensión que nunca cobró. Murió de frío, loca, pidiendo limosnas en las escalinatas de la Catedral Metropolitana.

Vaya entonces para Lucía Montes, enfermera argentina, capitana del ejército del General Belgrano, este Bicentenario. Ella, ¿lo escuchan?, ella dice: Presente!

Ni el pardo Ramón Agüero, ni Lucía Montes, participaron del debate del 22 de mayo. Ni sabían nada de la teoría de la Retroversión de la Soberanía. Jamás habían escuchado hablar del padre Suárez, ni de Rousseau. Y no leyeron Cartas Persas, porque eran analfabetos.

Pero él y ella marcharon, en su ignorancia, y en su mediocridad, como dirían los dueños de la historia. A luchar para ser nada más que libres, palabra primera, que vuelve hombres a los esclavos, a los despreciados y a los sumergidos.

Por todo estos compoblanos, nadie crea, en este Bicentenario Revolucionario, que la libertad de nuestro país, donde todos tenemos el derecho a vivir con dignidad, es obra exclusiva y permanente, de vanguardias omniscientes o de elites ilustradas. El tesón de hombres y mujeres que construyeron el Mayo del año 10 es patrimonio de todos, del esfuerzo compartido, hombro a hombro, durante dos largos y difíciles siglos.

Y en este recorrido doloroso que empecinadamente transito, para recuperar la otredad de la patria, para que hablen los enmudecidos, y para nombrar los héroes del anonimato, no puedo quedarme en paz, si no digo que, en el aire democrático que respiramos en este Bicentenario, parte del oxígeno viene de otros olvidados, de cruces clavadas en la turba, en el sur, allá en Malvinas. Y de nuestros Veteranos, ex - combatientes de dientes apretados, a quienes la historia, los gobiernos, les deben las páginas de la gratitud.

La memoria y la historia de la Nación Argentina, se construyen con hechos, procesos, marchas, revoluciones, quiebres y contramarchas, que nos ocurrieron a todos. Sin magnificar a algunos y olvidar otros. La memoria es selectiva, y privilegia lo que se insiste, se escucha y se repite. Lo que se obvia, se sesga, se oculta, se olvida, se convierte en cenizas.

No nos convirtamos en un país de tres hechos gloriosos, ahogado por las cenizas de nuestros propios protagonistas.

Me queda por dejar explícitamente aclarado, que mi reclamo por los olvidados, no significa menoscabar y desvirtuar a los hombres consagrados por la historia oficial.

Nadie puede desprenderse en este día de Mayo, de la prestancia de don Pascual Ruiz Huidobro, el militar de mayor graduación en Buenos Aires, quien se plantó para depositar en el cabildo la Soberanía Popular.

Ni olvidar la calidad del voto revolucionario de Juan José Castelli, ni la magnifica locura del plan de operaciones de Moreno. Ni la valentía de Belgrano, que tira su jaqué de abogado y se uniforma, para ir al norte, al Paraguay, o a donde la Patria lo mandase.

Ellos están con nosotros desde siempre. Y renacen día a día. En las calles, los paseos, los viejos y los nuevos barrios, y en las arboladas avenidas. Convivimos, nos envuelven y nos contienen.

El mayor de los respetos con justicia, para nuestros héroes nacionales.

Termino diciendo, que a veces también sueño y futurizo. A pesar que dicen por ahí, que los profesores de historia, sólo nos regocijamos con los muertos.

Y en el sueño se me presenta la imagen, de que en esta misma plaza, y en este mismo lugar, dentro de 100 años, habrá alguien, que al hablar de los tres siglos de la Patria, pueda decir, sin penas ni olvidos, que el Sol de Mayo, sale para todos.

BOLIVIA: LAS PRESIONES DE LA PROFUNDIZACIÓN DEL PROCESO

Las presiones de la profundización del Proceso

Rolando Prudencio (BOlivia)

Es una ley física inevitable que a mayor profundidad existe mayor presión. Es como aquella otra, que para cambiar algo tienes que comparar. O sea debes inevitablemente confrontar aquello que es, con aquello que se quiere que deje de ser lo que es, para que sea algo distinto. Vale decir, que al comparar una realidad contra otra, la anterior no puede ser la misma que la actual.

Consiguientemente debes confrontar algo para que cambie. No se puede entender de otra mayéutica manera. Vale decir pretender que el Cambio se de sin confrontar, es como pretender profundizar algo que está sólo sumergido en la superficialidad.

Y es que es esto lo que se ha dado, y se está dando en las dos gestiones de gobierno del Movimiento al Socialismo. O sea, son dos momentos de desarrollo de dos procesos políticos distintos, y cuya catarsis caracterizan dos momentos históricos distintos. Vale decir que durante la primera gestión del MAS, fue contrastar una realidad con otra para cambiar la primera. Consiguientemente, lo que fue en un primer momento el modelo de Mercado del Neoliberalismo, este ha sido cotejado y confrontado para cambiarlo por otro. En cambio el otro momento de desarrollo del proceso político, es la profundización del proceso, y que sólo será con la contestaria construcción del Socialismo.

No en vano, la primera gestión del Movimiento al Socialismo, estuvo caracterizado por esa catártica confrontación de lo que fue, con lo que ya no podía seguir siendo. Pero también por una conspiradora conflictividad cohonestadamente organizada por la oposición de las oligarquías y la desplazada derecha que desestabilizó con los arteros argumentos de que: Era el gobierno quien nos confrontaba entre bolivianos.

Fue una fagocitada falacia para favorecer la demagógica defensa de sus intereses de clase; pero en nombre de los demás. No en vano se ejerció una escalada de enfrentamientos con ese embustero eslogan, y que implicaba incluso la destrucción de lo que es la integridad territorial, como la unidad nacional.

Pero después de la inédita hipertrofia que ha incrementado a un 64% el apoyo al MAS, en relación al anterior del 54% obtenido en la primera oportunidad, y que fue lo que polarizadamente posicionó la necesidad de hacer la diferencia de lo que era, con la necesidad de que deba ser algo diferente, este cambio ha sido posible solamente confrontando.

Claro que hoy, que somos concientes de que la confrontación es lo que conduce al Cambio, y que el MAS consolidadamente se ha convertido en el conductor del proceso de Cambio; más aún después de que la desquitada desestabilización de la derecha fracasara. ¿Qué es lo que ahora viene ahora? No puede ser más que la profundización del proceso; y que no puede, ni podrá darse, sino es radicalizando su razón de ser. O sea que la razón de ser del Movimiento al Socialismo; y que este deberá producirse con más presión, para que el proceso se profundice.

Pero además, que el propósito de profundizar el proceso, es proyectar que su prosecución esté fuertemente fundamentada para transformarse trascendiendo de un estado a otro. Más aún después de que se ha superado la fase de la confrontación, no sólo la que es concebida como una inevitable ley natural; sino después de experimentarse como un enfurecido y escisionista enfrentamiento -como fue el separatismo- para cancelar el cambio.

Así que cuando más se presiona, más se profundiza el proceso. Cuanto más conciencia, coherencia y compromiso hay para cambiar, más se profundizara el proceso. Así que quienes no son capaces de soportar las presiones de la profundización del Proceso, espontáneamente emergerán, saliendo a flote por haber flaqueado en el camino del Cambio. Pero el cambio seguirá su curso, porque el cambio es una necesidad histórica.

viernes, 28 de mayo de 2010

BOLIVIA GRAVE: ZONA DE UNCÍA ACTÚA COMO ESTADO INDEPENDIENTE, TRAS LINCHAR A 4 POLICÍAS E IMPEDIR INGRESO DE FUERZAS DEL ESTADO

ABI (BOLIVIA)
Los familiares de los cuatro policías reportados como linchados en la población de Uncía amenazaron el viernes con ingresar a la zona si los comunarios no les entregan los cuerpos o informan sobre su paradero para que reciban "cristiana sepultura".

Así lo informó el abogado de los familiares, Jhonny Castelú y advirtió que sus clientes están decididos a ingresar a la región a pesar de los riesgos y a la decisión de los comunarios de declarar a su región "zona roja".

"El primer punto se refiere al compás de espera hasta el lunes a medio día, significa que los familiares tendrán que esperar para que se logre el objetivo final, que es recuperar los cuerpos, en caso de que no haya resultado ingresaran al lugar con todas las consecuencias que se tenga", advirtió el jurista luego de una reunión con el Estado Mayor de la Policía Boliviana.

Por su parte, el comandante de la Policía Boliviana, general Óscar Nina, informó que con los hermanos, las esposas y padres de los policías reportados como linchados, acordaron priorizar "el rescate de los cuerpos de las víctimas para darles una cristiana sepultura".

"Hay un interés mancomunado de las autoridades de Gobierno y el Órgano Legislativo que están interponiendo sus buenos oficios para constituirse al lugar e inmediatamente hacer las gestiones para recuperar los cuerpos", aseguró.

En la reunión participó Gonzalo Parra, en representación del Defensor del Pueblo, Rolando Villena, que anunció que se trasladará hasta la población de Cala Cala para "investigar qué pasó con los policías" y agregó que si se confirma que fue linchamiento debe merecer "un castigo penal".

Los familiares insistieron que "no regresaran a sus lugares de origen con las manos vacías" y anunciaron que permanecerán en La Paz hasta lograr resultados de las gestiones que realizan con autoridades del Órgano Ejecutivo y Legislativo.

El abogado de los familiares informó que estará en contacto permanente con los jefes policiales para negociar la devolución de los cuerpos de Nelson Alcócer Casano, Miguel Ramos Palluni, Rubén Cruz Aruquipa, y Esteban Alave Arias, todos de la Dirección de Prevención de Robo de Vehículos de Oruro (Diprove).

Por su parte, el padre de Rubén Cruz Aruquipa dijo que hay un compromiso para realizar todos los esfuerzos para recuperar a sus seres queridos.

ARGENTINA: SANCIONAN A MAESTRA POR INCLUIR A DICTADOR GALTIERI EN FESTEJOS DEL BICENTENARIO

PERFIL (ARGENTINA)
Echan a una maestra por reivindicar a Galtieri
Ocurrió en La Pampa. La docente incluyó al dictador entre los "personajes del bicentenario"

La escuela primaria 133 de General Campos, La Pampa, preparaba el acto del Bicentenario del 25 de mayo, como todos los centros educativos del país. Los alumnos debían presentar pancartas con personajes argentinos históricos destacados. Nada fuera de lo común. Hasta que una docente decidió incluir al ex dictador Leopoldo Fortunato Galtieri, presidente durante la guerra de Malvinas.

"El general Leopoldo Fortunato Galtieri, en su corto tiempo de gobierno invadió las islas Malvinas contra Inglaterra y la OTAN, conociendo todos el resultado desafortunado", manifestó entonces la maestra Susana Horn, en declaraciones al diario pampeano Textual .

La lista incluía a personajes como Mirtha Legrand, Jorge Luis Borges, Alberto Migré, y René Favaloro. Pero también aparecían el ex gobernador bonaerense Juan Manuel de Rosas y el ex presidente Julio Argentino Roca, responsable de la muerte de miles de aborígenes de la Patagonia a fines de siglo XIX durante la llamada "campaña al desierto".

"A Galtieri lo reinvindico porque invadió Malvinas", se justificó la docente en una entrevista. Luego agregó: "Nosotros no estamos para juzgar. Son personas que han pasado y no lo podemos negar". Y concluyó: "Nuestro pueblo se llama General Campos porque fue un general que estaba al mando del General Roca que echó a los indios de este lugar y gracias a esa acción, que no hay mal que por bien no venga, estamos nosotros los descendientes de los alemanes."

La secretaría de Derechos Humanos de La Pampa "expresó su preocupación" al ministro de Educación provincial, Néstor Torres, quien hoy anunció la separación de su cargo de la maestra.

"Nos preocupa el pensamiento de la docente y que se lo traslade a los alumnos", dijo Torres al Diario Textual. "Desde el gobierno de La Pampa no compartimos en absoluto la postura expresada por la maestra cuestionada", agregó

"Ya hoy está separándose del cargo a la docente y continúa el proceso. La sanción va a recaer en la docente responsable del acto, en la Dirección de la Escuela", señaló Torres a la agencia DyN, y remarcó la "preocupación" del gobernador Oscar Jorge por la situación.

ARGENTINA: ALLANAN LA CASA DE LOS HIJOS DE LA DUEÑA DE CLARÍN POR TEMA "POSIBLES HIJOS DE DESAPARECIDOS DURANTE DICTADURA MILITAR

PERFIL (ARGENTINA)
Allanaron las casas de los hijos de Ernestina Herrera de Noble

Los domicilios de Marcela y Felipe Noble Herrera fueron allanados esta tarde, luego de que los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble se negaran a realizarse un nuevo examen de ADN en la causa que investiga si son hijos de desaparecidos. La orden de allanamiento la dio la jueza Sandra Arroyo Salgado, titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 1 de San Isidro.

Los operativos fueron llevados adelante por efectivos del Departamento de Seguridad del Estado de la Policía federal y en ellos se secuestraron ropas y otros objetos personajes de los cuales se puedan sacar muestras genéticos. Este no es primer allanamiento que se le hace a los domicilios de los hermanos: en diciembre pasado había tenido lugar otro similar.

miércoles, 26 de mayo de 2010

URGENTE BOLIVIA: FISCALÍA PEDIRÁ CAPTURA INTERNACIONAL DE EX PRESIDENTE TUTO QUIROGA

ABI BOLIVIA
Ministerio Público librará mandamiento de aprehensión contra ex presidente Jorge Quiroga
El fiscal Róger Velásquez informó el miércoles que el Ministerio Público librará un mandamiento de aprehensión contra el ex presidente Jorge Quiroga Ramírez si se comprueba que dejó el país enterado de la notificación para declarar sobre los gastos reservados en su administración gubernamental, entre 2001 y 2002.

"No hemos recibido ningún informe de Migración, y si acaso él ha salido conociendo que debía presentarse ante el Ministerio Publico, conforme al artículo 198 del Procedimiento Penal, procede la compulsión, eso significa expedir una aprehensión para que por la fuerza pueda venir a declarar", informó a los periodistas.

Velásquez informó que conminará a la Dirección Nacional de Migración para que remita el informe sobre la salida del país de Quiroga, con la posibilidad de iniciar un proceso penal contra los funcionarios de migración por incumplimiento y obstaculización.

"Esto se lo realizará cotejando el flujo migratorio, con la fecha de la notificación", precisó el Fiscal.

El Ministerio Público lleva adelante la investigación sobre el destino que siguieron varias decenas de millones de dólares de la partida de gastos reservados entre 1985 y 2005.

URGENTE BOLIVIA: GOBERNADOR ELECTO CRUCEÑO RUBÉN COSTAS VINCULADO A FALSIFICACIÓN MASIVA DE FACTURAS. RIESGO DE DESTITUCIÓN

ABI BOLIVIA
Contraloría descubre facturas falsificadas en informe de Prefectura de Santa Cruz
La Contraloría del Estado informó el miércoles que descubrió 57 facturas falsificadas en un informe de la Prefectura de Santa Cruz por un monto de 124 mil bolivianos, las mismas que serán denunciadas al Ministerio Público, informaron fuentes oficiales.

"Se han encontrado que existen 57 facturas falsificadas de 124 mil bolivianos y este es un delito que tiene que ser presentadoscon denuncia", informó la contralora departamental, Lenny Miranda.

Explicó que las facturas falsificadas se identificaron tras una revisión de los gastos realizados por la Prefectura cruceña con recursos del Impuestos Directo de los Hidrocarburos (IDH).

Miranda aseguró que las facturas ya fueron verificadas y serán presentadas como prueba junto a la denuncia de malversación de 30 millones de bolivianos por parte de la prefectura cruceña en la gestión del actual gobernador electo, Rubén Costas.

La funcionaria explicó que de las 57 facturas falsificadas se "encontró una de 70 bolivianos, que es la misma que recibimos de los descargos de la prefectura con el mismo número y el mismo lugar por un monto de 4.000 bolivianos".

Recalcó que las denuncias irán en contra de las personas que cometieron estos delitos.